Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama – Buie
Buje, Istarska 1
Repubblica di Croazia
Tribunale comunale di Pisino
Sezione distaccata di Buje – Buie
Via dell'Istria 1, 52460 Buie
Posl. br. P-412/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama - Buje, po sutkinji Pavici Gulišiji Brečević, u pravnoj stvari tužitelja RS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Mario Manojlović, odvjetnik u Bujama , protiv tuženice SS udove TS, rođ. ČS, nepoznatog boravišta, radi utvrđenja prava vlasništva, 10. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu 26. svibnja 2025. podnio tužbu protiv tuženice radi utvrđenja prava vlasništva dosjelošću i to na 1/4 suvlasničkog dijela nekretnine oznake k. č. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
1. 1 Iz sadržaja tužbe proizlazi da je tuženica SS udova TS, rođ. ČS, nepoznata boravišta.
2. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Buje-Buie je u dopisu od 13. lipnja 2025. obavijestio sud da u svojim evidencijama nije pronašao niti jedan podatak koji bi se odnosio na tuženicu.
3. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Istarska, Policijska postaja Umag-Umago s ispostavom Buje-Buie obavijestila je ovaj sud u dopisu od 26. lipnja 2025. da se tuženica ne vodi u evidencijama prebivališta i boravišta [adresa].
4. Matični ured Buje-Buie je u dopisu od 30. lipnja 2025. obavijestio sud da tuženica nije pronađena u maticama Matičnog ureda Buje.
5. Čitanjem isprave iz zbirke isprava na temelju koje je tuženica u zemljišnoj knjizi upisana kao suvlasnica nekretnine oznake k. č. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], odnosno povijesnog izvatka iz zemljišne knjige za predmetnu nekretninu utvrđeno je da je tuženica SS upisana kao suvlasnica na temelju Rješenja o nasljeđivanju od 27. listopada 1922. iza pok. TS.
5. 1. U zemljišnoj knjizi prilikom upisa prava vlasništva u korist tuženice nije upisana zabilježba o maloljetnosti.
6. Čitanjem potvrde Državnog arhiva u Pazinu (str. 39) utvrđeno je da je osoba po imenu ČS rođena **.**.1889., udana za MS **.**.1915.
7. Analizom sadržaja povijesnog vlasničkog lista za predmetnu nekretninu te potvrde Državnog arhiva u Pazinu, sud zaključuje da su tuženica i osoba navedena u potvrdi Državnog arhiva jedna te ista osoba.
8. S obzirom na to da je prema podacima Državnog arhiva tuženica rođena 1889., to proizlazi da bi ona u vrijeme podnošenja tužbe imala 136 godina.
9. Parnični postupak pokreće se tužbom sukladno članku 185. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. – ispravljene, 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje u tekstu: ZPP) što znači da je sud dužan ispitati da li tužba sadrži sve što je potrebno da bi se s njom moglo postupati, a koje pretpostavke su trebale biti ispunjene već kod samog podnošenja tužbe.
10. Člankom 82. ZPP-a propisano je da će sud po službenoj dužnosti u tijeku cijelog postupka paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku, je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.
10. 1. U slučaju kada se radi o neotklonjivom nedostatku, kao što je ovaj, sud treba postupiti po članku 83. stavak 5. ZPP-a.
10. 2. U članku 77. stavak 1. ZPP-a propisano je da stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba.
10. 3. Stranačka sposobnost fizičke osobe prestaje njezinom smrću. Stoga tužba nije mogla biti podnijeta protiv mrtve osobe, odnosno tuženika.
10. 4. Kod toga treba ukazati na usvojen zaključak sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 27. studenog 2019. prema kojem je gubitak stranačke sposobnosti zbog smrti tužitelja ili tuženika, fizičkih osoba, prije podnošenja tužbe neotklonjiv nedostatak u smislu članka 83. ZPP-a.
10. 5. Time je izmijenjeno pravno stajalište izraženo u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev x-940/2011 od 7. prosinca 2011. prema kojem kada je tužba podnesena protiv tuženika koji je umro prije pokretanja tužbe pa tužitelj naknadno ispravi tužbu i kao tuženike naznači njegove nasljednike, sud nije ovlašten takvu tužbu odbaciti jer je riječ o otklonjivom procesnom nedostatku stranačke sposobnosti.
11. Budući da je sud utvrdio da je tuženica u vrijeme podnošenja tužbe već bila mrtva s obzirom na životni vijek čovjeka i da stoga ne može biti stranka u postupku, a kako se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti, to je na temelju odredbe čl. 83. st. 5. ZPP-a odbacio tužbu i riješio kao u izreci.
U Bujama 10. ožujka 2026.
Sutkinja
Pavica Gulišija Brečević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dostave rješenja.
DNA:
- tužitelju p.p.
