REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-1225/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R  E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje zapisničarke Silvane Pivac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CV iz [adresa] radi prekršaja iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24., dalje u tekstu:Zakon o sigurnosti prometa na cestama), po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja PU SD, Policijske Postaje Makarska, pod br. Klasa: 211-07/25-1/9601 Ur.br. 511-12-29-25-1 od 22. lipnja 2025., nakon glavne rasprave održane i zaključene 6. ožujka 2026. u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 9. 3. 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK IV OIB: [osobni identifikacijski broj] ime oca: C ime majke:

I, rođen **.**.1976. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], SSS, nezaposlen uzdržavan od sezonskog posla, neoženjen, bez djece, imovno stanje: loše, do sada prekršajni kažnjavan, državljanin RH

k r i v  j e

što je dana 22. lipnja 2025. u 01,45 h u mjestu Makarska, ul. A. Starečvića kbr. 30 upravljao vozilom M1 marke "Renault" reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od dana 29. 5. 2025. do 28.8.2025. temeljem rješenja 211-07/25-1/7028 od strane PP Makarska.

čime je počinio prekršaj iz čl. 289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 289. stavak 4. istog Zakona

pa mu se na osnovu istog propisa,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 880,00 eura (osamstoosamdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 880,00 eura (osamstoosamdeset eura) tj. 2/3 novčane kazne, dužan je cjelokupni iznos od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura) uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 eura (dvadeset pet eura), temeljem odredbe članka138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s članka 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

U roku 3 dana nakon plaćene kazne i troškova obavezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.

Pored novčane kazne za počinjeni prekršaj okrivljeniku se temeljem odredbe članka 58. Prekršajnog zakona

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj PU SD, Policijska postaja Makarska, izdala je prekršajni nalog pod brojem Klasa: 211-07/25-1/9601 Ur.br. 511-12-29-25-1 od 22. lipnja 2025., protiv gore okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao i izreci ove presude , na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor.

2. Očitujući se o optužnom aktu na glavnoj raspravi, okrivljenik je izjavio kako se osjeća krivim zbog prekršaja koji mu je stavljen na teret, te da je točno da je dana 22. 6. 2025. u 01,45 h upravljao motornim vozilom B kategorije marke Renault reg. oznake [registarska oznaka] iako mu je za to vrijeme na snazi bila zabrana upravljanja B kategorijom u razdoblju od 29.5. do 28.8.2025.

3. Tijekom dokaznog postupka pročitan je prigovor na prekršajni nalog, prekršajni nalog PP Makarska broj Klasa 211-07-25-1/7028, ur.br. 511-12-29- 25-1 od 9. svibnja 2025. pravomoćan dana 20.5.2025., izvršan 29.5.2025., dopis PP Makarska od 3. lipnja 2025. i potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenika od dana 6. 3. 2026.

4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, u prvom redu iz okrivljenikovog priznanja koje je u cijelosti potkrijepljeno sadržajem pročitanih isprava, Sud smatra nesporno utvrđenim kako je okrivljenik utužene prigode počinio prekršaj, činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti kako je tamo odlučeno.

5. Odredbom čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa, ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.

6. Uvidom u rješenje PP Makarska pod brojem: 211-07/25-1/7028 ustanovljava se da je okrivljeniku CV izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. tim da je obvezni prekršajni nalog postao izvršan 29. 5. 2025. iz čega proizlazi da je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije započela teći od 29.5.2025. do 28.8.2025

7. Slijedom navedenog proizlazi utvrđenim da je okrivljenik dana 22. 6. 2025. upravljao osobnim automobilom u trenutku kada mu je trajala zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca počevši od 29. 5. 2025. do dana 28.8.2024.

8. Stoga ovaj sud smatra u potpunosti dokazanim djelo okrivljenika kako je ono činjenično opisano u izreci ove presude, a u kojem djelu su se ostvarila sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.

9. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljeniku vođeno je računa o svim poznatim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je tako kao olakotnu okolnost Sud cijenio njegovo priznanje, kojim je pridonio bržem okončanju postupka, dok je kao otegotne okolnosti uzeo u obzir da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

10. Pored novčane kazne za počinjeni prekršaj ovaj sud izrekao je zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a ovo stoga što je okrivljeni počinio prekršaj koji je izrazito društveno opasan, a što je razvidno iz zapriječene kazne, pa postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, pa je sukladno članka 58. Prekršajnog zakona izrekao predmetnu zaštitnu mjeru u navedenom trajanju.

11. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

12. Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 eura, temeljem odredbe članka 138. stavka 1. i stavka 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka kao i njegovo imovno stanje.

U Makarskoj, 9. ožujka 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Silvana Pivac

Marija Kadić Brstilo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljeni i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku iste, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je od plaćanja sudske pristojbe

DNA:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. u spis.