REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Ovr-193/2026-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama po sutkinji Marini Andrić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, protiv ovršenika SO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 9. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Usvaja se prijedlog ovršenika SO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i proglašava nedopuštenim pljenidba i prijenos zaplijenjene tražbine prema zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, kod Financijske agencije na temelju ovršne isprave P-6165/16 od 25. rujna 2019.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 29. prosinca 2025. dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za pljenidbu i izravnu naplatu kojom se zahtjeva izravna naplata novčane tražbine na temelju presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. P-6165/16 od 25. rujna 2019., pravomoćna 15. studenog 2019. i ovršna 27. prosinca 2019.

2. Ovršenik je Općinskom građanskom sudu 5. siječnja 2026. podnio prijedlog za odgodu i proglašenje ovrhe nedopuštenom sukladno čl. 50. st. 1. t. 7. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24. – dalje OZ), koji se oglasio mjesno nenadležnim i proslijedio predmet ovom sudu na daljnje odlučivanje.

3. U prijedlogu ovršenik navodi nepostojanje pretpostavki za pljenidbu i prijenos zbog nedopuštenosti tražbine ovrhovoditelja obzirom da ne postoji pravovaljana osnova po kojoj bi bio u obvezi ispuniti predmetno potraživanje jer je pravomoćnom odlukom Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Sp-5622/2023 od 3. listopada 2024. ovršenik oslobođen obveza u odnosu na sve vjerovnike koji su u vrijeme otvaranja stečajnog postupka (20. srpnja 2017.) imali koju imovinskopravnu tražbinu prema njemu. Stoga predlaže proglasiti nedopuštenom pljenidbu i prijenos novčanih sredstava ovršenika na račun ovrhovoditelja u postupku izravne naplate pri Financijskoj agenciji.

4. Pozvan očitovati se na prijedlog ovršenika ovrhovoditelj nije dostavio očitovanje u zadanom roku.

5. Prijedlog ovršenika za proglašenje nedopuštenim pljenidbu i prijenos novčanih sredstava ovršenika pri Financijskoj agenciji je osnovan.

6. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Sp-5622/2023 od 3. listopada 2024. ovršenik je pravomoćno oslobođen u odnosu na sve vjerovnike koji su u vrijeme otvaranja stečajnog postupka imali prema njemu kakvu imovinskopravnu tražbinu sukladno čl. 76. st. 2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj: 100/15 i 67/18, u daljnjem tekstu: ZSP). Iščitavajući presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. P-6165/16 od 25. rujna 2019. temeljem koje je ovrhovoditelj protiv ovršenika pokrenuo postupak izravne naplate pred FINA-om, utvrđeno je da je ovrhovoditelj sa Privrednom bankom Zagreb d.d. kao kreditorom ovršenika sklopio Ugovor o osiguranju potraživanja proizašlog iz tog kredita te je temeljem odštetnog zahtjeva isplatio kreditoru 23. rujna 2002. dugovani iznos od strane ovršenika. Iz navedenog proizlazi da je tražbina ovrhovoditelja nesporno postojala u vrijeme otvaranja stečajnog postupka.

7. Prema tome, kako ovrhovoditelj nije više ovlašten tražiti ovrhu na temelju predmetne ovršne isprave protiv ovršenika, prijedlog ovršenika je usvojen i odlučeno je kao u izreci temeljem čl. 210. st. 2. i čl. 50. st. 1. t. 7. OZ-a.

U Sesvetama 9. ožujka 2026.

Sutkinja:

Marina Andrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. ovrhovoditelju

2. ovršeniku

3. Fina