REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marine Perdija, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LA, zbog prekršaja iz odredbe članka 216.st.3., odredbe čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odredbe čl.65.st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od dana 14. lipnja 2025., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1978. u [adresa], od oca pok. L i majke T rođ. Đ, s prebivalištem u [adresa] 7., državljanin RH, završenih šest razreda osnovne škole, bez zanimanja, nezaposlen, srednjeg financijskog stanja, bez imovine, rastavljen, otac dvoje maloljetne djece koju uzdržava, do sada prekršajno osuđivan iz područja propisa Zakona sigurnosti prometa na cestama, Zakona o osobnoj iskaznici,
k r i v j e
1. što je dana 10. lipnja 2025. u 11,10 sati u Ulici 1 u Veloj Luci, upravljao osobnim automobilom marke "VW" broja šasije [broj šasije], a prije stjecanja prava na upravljanje vozilo bilo koje kategorije, odnosno bez položenog vozačkog ispita,
čime je počinio djelo prekršaja kažnjivo po odredbi čl. 216. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ( NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odredbi čl.216. st.3. istog zakona
2. što je dana 10. lipnja 2025. u 11,10 sati u Ulici 1 u Veloj Luci, upravljao osobnim automobilom marke "VW" broja šasije [broj šasije], a automobilom kojemu je važenje prometne dozvole isteklo za više od 15 dana, tj. dana 23. ožujka 2025.,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.238. st.1. ZSPNC-a, a kažnjivo po odr.čl.238.st.7. istog zakona,
3. što je dana 10. lipnja 2025. u 11,10 sati u Ulici 1 u Veloj Luci, upravljao osobnim automobilom marke "VW" broja šasije [broj šasije], automobilom u svom vlasništvu, i za koji automobil kao vlasnik istog nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju s društvom za osiguranje(polica osiguranja),
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.4. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), a kažnjivo po odredbi čl.66.st.3. istog zakona
pa mu se temeljem navedene odredbe naznačenog propisa, vezano za djelo prekršaja opisano pod 1.
izriče
kazna zatvora u trajanju od 30 dana.
Temeljem odredbe čl.44.Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini drugi prekršaj za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Vezano za djela prekršaja opisana pod 2. i 3., okrivljeniku temeljem navedenih odredbi naznačenih propisa izriče novčana kazna i to za djelo prekršaja opisano pod 2. u iznosu od 260,00 EUR-a, te za djelo prekršaja opisano pod 3. u iznosu od 660,00 EUR-a
Stoga mu se temeljem odredbe čl. 39. PZ-a,
I Z R I Č E
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 920,00 EUR-a.
Okrivljenik je temeljem odr.čl.33.st.11., PZ-a, dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te ju je dužan platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6050-3847-1080445951 primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 613,33 EUR-a, smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.PZ-a.
Temeljem odredbe čl.139. st.3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi trošak vođenja redovnog prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu od 15,00 EUR-a, u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist računa HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1080445994, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, jer će mu se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska postaja Korčula je pod brojem Kl:211-07/25-5/15368 i Ur. broj: 511-03-10/25-1 od dana 14. lipnja 2025., podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika LA, zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u izreci ove presude.
2. Prilikom ispitivanja na glavnoj raspravi, okrivljenik izjavljuje kako se osjeća se krivim za djelo prekršaja za koje se tereti, te priznaje da je dana 10. lipnja 2025. u 11,10 sati u [adresa] zatečen od strane službenika policije gdje upravlja osobnim automobilom marke "VW" broja šasije [broj šasije] a prije stjecanja prava na upravljanje vozilo bilo koje kategorije, odnosno bez položenog vozačkog ispita, vozilom kojemu je važenje prometne dozvole isteklo 23. ožujka 2025. dakle za više od 15 dana, te vozilom u svom vlasništvu a za koje vozilo nije imao sklopljenu policu osiguranja, odnosno ugovor o obveznom osiguranju s društvom za osiguranje. Na kraju obećava da se ovo više neće ponoviti jer da već gotovo godinu dana ne upravlja nikakvim motornim vozilima, već za svoje potrebe koristi bicikl, te da se također kaje zbog počinjenih djela prekršaja, dok u završnom govoru navodi kako nema što izjaviti, te predlaže sudu postupiti po zakonu.
3. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i okolnosno priznaje predmetna djela prekršaja, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu sankciju kao u izreci presude.
4. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenim odredbama naznačenih propisa, prema kojima će za predmetna djela odgovarati osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, te fizička osoba ako kao vlasnik vozila ili vlasnik automatiziranog vozila odnosno korisnik u svojstvu posjednika brodice, odnosno jahte prije uporabe vozila ili vlasnik automatiziranog vozila, brodice, odnosno jahte u prometu ne sklopi ugovor o obveznom osiguranju te ga ne obnavlja dok je vozilo, automatizirano vozilo, brodica odnosno jahta u prometu.
5. Odlučujući o vrsti i visini sankcije, vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
6. Kao olakotne okolnosti okrivljeniku su uzete u obzir činjenice što je nezaposlen i otac dvoje maloljetne djece koje uzdržava, dok su mu kao otegotne okolnosti uzete u obzir činjenice što je do sada između ostalog prekršajno pravomoćno osuđivan odlukama PP Korčula i Općinskog suda u Dubrovniku i to šest puta za djelo prekršaja iz odredbe čl. 216.st.3. , jedanput za djelo prekršaja odredbe čl.238.st.7. ZSPNC-a, dakle za identična djela prekršaja kao u ovom prekršajnom postupku ( navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika i iz koje se još utvrđuje kako je pravomoćno osuđivan također za djela prekršaja iz područja propisa ZSPNC-a, i to iz odredbe čl. 199.st.6., odredbe čl. 199.st.7. i odredbe čl.49.st.4.).
7. Slijedom navedenog, ovaj sud je okrivljeniku vezano za djelo prekršaja opisano pod 1. budući da je više puta pravomoćno osuđivan za identično djelo prekršaja izrekao kaznu zatvora u trajanju od 30 dana, jer je mišljenja da je izrečena kazna zatvora u navedenom trajanju kao teža vrsta kazne primjerena naprijed navedenim okolnostima pošto izrečene novčane kazne očito nisu postigle svrhu sankcioniranja, ali je sukladno odredbi čl.44. PZ-a, primijenjena mjera upozorenja u vidu uvjetne osude tj. određeno je kako se izrečena kazna zavora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini drugi prekršaj za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom, jer je uvjerenja da će se i ovako izrečenom sankcijom i bez izvršenja izrečene kazne postići svrha sankcioniranja, te da će se ubuduće doista kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja, dok će se u protivnom uvjetna osuda opozvati i odrediti izvršenje kazne zatvora, dok mu je za djelo prekršaja opisano pod 2. izrečena novčana kazna u zakonski propisanom iznosu, odnosno minimumu vezano za djelo prekršaja opisano pod 3.
8. Odluka o troškovima vođenja prekršajnog postupka temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, a odnosi se na trošak vođenja redovnog prekršajnog postupka paušalnog određenog u novčanom iznosu kao u izreci presude, obzirom na trajanje i složenost vođenja postupka, te materijalne situacije okrivljenika.
9. Nakon objave presude na zapisnik o glavnoj raspravi, okrivljenik se odrekao prava žalbe i dostave pismenog prijepisa presude.
U Korčuli, 09. ožujka 2026.
Zapisničar
Sudac
Marina Perdija
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude, pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove stalne službe Općinskog suda u Dubrovniku.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- pismohrani
