REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-6471/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. EO, sin E, rođenog **.**.1868., umrlog **.**.1952., s posljednjim prebivalištem u [adresa], po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 9. ožujka 2026. godine

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. EO, sin E, rođenog **.**.1868., umrlog **.**.1952., s posljednjim prebivalištem u

[adresa] , sačinjava:

PRAVO:

- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, za grobno mjesto, odjel RKT, polje 140, razred I, broj 15

II Njegovim nasljednicima temeljem zakona i ustupa proglašavaju se:

1. VO, kći OO, rođena **.**.1981., OIB [osobni identifikacijski broj], iz Zagreba, Podsusedski trg 1, državljanstvo RH, praunuka ostavitelja

– u ½ dijela

2. AO, sin TO, rođen **.**.1961., OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], državljanstvo RH, praunuk ostavitelja – u ½ dijela

III Zagrebački holding d.o.o., Podružnica gradska groblja, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava korištenja grobnog mjesta na ime nasljednika u cijelosti.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. SO, ovaj sud održao je ročište dana 20. siječnja 2026. godine, pod posl.br. O-6471/2025, na kojem je sa nasljednicima sastavljeno rodoslovlje ostavitelja, pa je tako ostavitelj bio u braku s ŠO, imali su dvoje djece i to: sina EO, pokojni, kojeg su naslijedili MO, kćer, kasnije ponovo udana V, pokojna, nju su naslijedili sin AO, kći JO i kći ĐO, nadalje imali su sina TO, pokojni, koji nije bio u braku i nije imao djece, a kojeg su naslijedili nećak AO, i nećakinja VO, te su imali sina OO, pokojni, koji je bio dva puta u braku, a kojeg su naslijedila djeca i to: kći VO, kći ČO i sin LO i imali su kći HO.

Na istom ročištu, nasljednica, unuka ostavitelja, HO, prihvatila se nasljedstva iza ostavitelja temeljem zakona, te svoj dio nasljedstva ustupila VO, svojoj nećakinji, praunuci ostavitelja, AO nasljedničkom izjavom prihvatio se nasljedstva iza ostavitelja pok. SO, svog pradjeda, temeljem zakona i ustupa.

2. Nasljednici iza pok. SO, ČO i IO, dali su nasljedničke izjave, koje su ovjerene od strane javnog bilježnika, kojima su se prihvatili svoj nasljedničkog dijela koji im pripada po zakonu iza pok. SO i svoj dio ustupili VO, a koja se svojom ovjerenom nasljedničkom izjavom prihvatila nasljedstva na temelju zakona i ustupa.

3. Nasljednici iza pok. SO, ĐO i JO, dali su nasljedničke izjave, koje su ovjerene od strane javnog bilježnika, kojima su se prihvatili svoj nasljedničkog dijela koji im pripada po zakonu iza pok. KO i svoj dio ustupili AO, a koji se svojom nasljedničkom izjavom danom za zapisniku, prihvatio nasljedstva na temelju zakona i ustupa

4. Tijekom postupka kao ostavinska imovina, utvrđena je imovina opisana u toč. I izreke ovog rješenja.

5. Sud je stoga, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I izreke, a temeljem odredbe čl. 174. i čl. 175. Zakona o nasljeđivanju, riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 9. ožujka 2026. godine

Sutkinja:

Karmen Sekso Čolak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja

DNA:

1. VO, uz rješenje o pristojbi 13,27 EUR, po pun. GO iz [adresa]

2. ĐO po pun. AO

3. JO po pun. AO

4. ČO

5. LO

6. HO, na adresi Dom za starije i nemoćne osobe, Cugovec 170, Gradec

7. AO, uz rješenje o pristojbi 13,27 EUR

Po pravomoćnosti:

1. Porezna uprava Zagreb

2. Zagrebački holding d.o.o., Podružnica gradska groblja