REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Pn-8/2021-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Anti Božinoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice VA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Brankici Šola, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika HRVATSKOG UREDA ZA OSIGURANJE, Zagreb, Martićeva 73, OIB: 38922958547, zastupanoga po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Gugić, Kovačić & Krivić iz Zagreba, radi naknade štete, dne 09. ožujka 2026. god.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tuženiku, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, naknaditi tužiteljici trošak postupka u iznosu od 29.310,17 Eur sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 09. ožujka 2026. god. do isplate.
Obrazloženje
U predmetnom postupku ovaj sud je 26. lipnja 2020. god. donio presudu kojom je u I. točki izreke naložio tuženiku isplatiti tužiteljici na ime neimovinske štete iznos od 125.097,11 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 26. lipnja 2020. god. do isplate, a za više zatraženih 92.682,13 kn odbio je tužbeni zahtjev s te osnove. U II. točki izreke presude prvostupanjski sud je obvezao tuženika isplatiti tužiteljici na ime imovinske štete ukupni iznos od 17.580,60 kn zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. U III. točki izreke navedene presude obvezan je tuženik plaćati tužiteljici iznos od 320,00 kn mjesečno, počevši od 01. travnja 2008. god. pa nadalje do svakog 5. u mjesecu, dospjele obroke odjednom, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na dospjele, a neisplaćene mjesečne obroke, tekućom od dana dospijeća svakoga pojedinog mjesečnog obroka do isplate. U IV. točki izreke presude tuženik je obvezan platiti tužiteljici na ime izgubljene zarade iznos od 2.228,50 kn mjesečno, počevši od 18. kolovoza 2009. god., pa nadalje do svakoga 5. u mjesecu, dospjele obroke odjednom zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na dospjele, a neisplaćene mjesečine obroke, tekućom od dana dospijeća svakog pojedinog mjesečnog obroka, do isplate, a za više zatraženi iznos od 18,50 kn mjesečno za navedeno razdoblje, tužbeni je zahtjev odbijen.
Županijski sud u Zgrebu je odlukom od 15. prosinca 2020. god. potvrdio prvostupanjsku presudu pod točkom I izreke u dijelu kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev u iznosu od 125.097,11 kn sa zakonskom zateznom kamatom, te pod točkom II i pod točkom IV izreke u cijelosti. Preinačio je I. točku izreke prvostupanjske presude u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev preko iznosa od 125.097,11 kn (za iznos od 92.682,13 kn) i naložio tuženiku ispaliti tužiteljici daljnji iznos od 92.682,13 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 26. lipnja 2020.g od. do isplate. Drugostupanjski sud je ukinuo prvostupanjsku presudu u dijelu pod točkom III, u kojoj je naloženo tuženiku plaćati tužiteljici iznos od 320,00 kn mjesečno, počevši od 01. travnja 2008. pa nadalje, kao i odluku o trošku (toč. V. prvostupanjske presude).
U nastavku postupka tužiteljica je povukla tužbu u preostalom dijelu svojega potraživanja (isplata iznosa od 320,00 kn mjesečno, počevši od 01. travnja 2008. god. pa nadalje). Ostala je kod potraživanja troška postupka.
Tuženik se nije protivio povlačenju tužbe, ali je zatražio troškove parničnog postupka.
Kako je tužiteljica povukla tužbu u preostalom dijelu tražbine, čemu se tuženik nije protivio, s obzirom na odredbu iz čl. 193. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke rješenja.
Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 2. Zakona o parničnom postupku.
Tužiteljica je imala trošak za sastav odštetnog zahtjeva, za sastav tužbe, za pristup na 13 ročišta (17. 12. 2009., 11. 02. 2010., 07. 12. 2011., 11. 05. 2012., 12. 03. 2015., 27. 05. 2015., 21. 10. 2015., 20. 06. 2016., 19.09. 2016., 29. 11. 2016., 14. 12. 2017., 09. 07. 2019., 16. 01. 2020.) i sastav pet podnesaka (27. 01. 2010., 09. 05. 2012., 30. 04. 2013., 05.02. 2014., 04. 12. 2019.) po 500 bodova, za pristup na četiri ročišta (18. 02. 2014., 26. 03. 2018., 23. 04. 2018., 10. 12. 2019.) po 250 bodova te za pristup na sedam ročišta (07. 03. 2016., 02. 02. 2017., 11. 06. 2018., 12. 09. 2018., 22. 11. 2018., 14. 02. 2019., 16. 04. 2019.) po 125 bodova. Ukupno je tužiteljici priznato 11875 bodova. Pomnoženo s vrijednošću boda, prema važećoj OT, te uvećano za PDV, ovo je dalo iznos od 29.687,50 Eur. Navedeni iznos uvećan je za 1.165,31 Eur troškova vještačenja te je dobiven ukupno priznati trošak tužiteljici od 30.852,81 Eur. Tužiteljica je, računajući osnovu i visinu tužbenoga zahtjeva, računajući i dio za koji je povukla tužbu te onaj iznos koji joj je u preinačenoj odluci dosudio drugostupanjski sud, u sporu uspjela za 97,5%. Tuženik je, s druge strane, u postupku uspio za 2,5 %. Razlika ovih postotaka je 95% u korist tužiteljice. Naknada troška tužiteljici odmjerena je i dosuđena sukladno tom postotku, koji je preostao nakon obračuna postotaka u kojima su stranke uspjele u parnici. To je iznos od 29.310,17 Eur.
U Splitu, 09. ožujka 2026. god.
S U D A C
ANTO BOŽINOVIĆ
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda u tri primjerka.
DNA:
- pun. tužiteljice
- pun. tuženika
- u spis
