REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
P-2375/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Trgovački sud u Zagrebu, u ime Republike Hrvatske, po sucu mr. sc. Ivani Koštarić Fegeš, u pravnoj stvari tužitelja UH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Lana Andreis Nikolić, odvjetnik u odvjetničkom društvu Andreis&Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika DH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Marina Sabljić, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja izvanbračne stečevine na poslovnom udjelu, 9. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"1. Utvrđuje se da izvanbračnu stečevinu tužitelja UH, [adresa]. OIB [osobni identifikacijski broj] i Tuženika DH, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] čine prava: poslovni udjeli u trgovačkom društvu BIRATE VI NEKRETNINE d.o.o. Bestovje (Grad Sveta Nedelja) [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], upisan u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu MBS 081549310 koji predstavlja iznos od 2.500,00 EUR temeljnog kapitala što čini 100% (sto posto) ukupnog temeljnog kapitala društva BIRATE VI NEKRETNINE d.o.o.
2. Utvrđuje se da je tužitelj ovlaštenik na poslovnom udjelu tuženika u trgovačkom društvu BIRATE VI NEKRETNINE d.o.o. u ½ dijela poslovnog udjela tuženika u trgovačkom društvu BIRATE VI NEKRETNINE d.o.o.., a što čini 50% (pedeset posto) ukupnog temeljnog kapitala društva BIRATE VI NEKRETNINE d.o.o.
3. Temeljem ove presude tužitelj je ovlašten od uprave trgovačkog društva BIRATE VI NEKRETNINE d.o.o. sa sjedištem u [adresa] ([adresa]) [adresa] zatražiti upis u Knjizi poslovnih udjela da je imatelj ½ dijela poslovnog udjela tuženika u trgovačkom društvu BIRATE VI NEKRETNINE d.o.o.., a što čini 50% (pedeset posto) ukupnog temeljenog kapitala društva BIRATE VI NEKRETNINE d.o.o."
II. Neće se održati pripremno ročište određeno za 22. travnja 2026. u 9,30 sati .
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika u kojoj je objektivno kumulirao tužbene zahtjeve: za utvrđenje da izvanbračnu stečevinu tužitelja i tuženika čine prava: poslovni udjeli u trgovačkom društvu BIRATE VI NEKRETNINE d.o.o. [adresa] (Grad Sveta Nedelja) [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], upisan u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu MBS 081549310 koji predstavlja iznos od 2.500,00 EUR temeljnog kapitala što čini 100% (sto posto) ukupnog temeljnog kapitala društva BIRATE VI NEKRETNINE d.o.o. (točka 1.); za utvrđenje da je tužitelj ovlaštenik na poslovnom udjelu tuženika u trgovačkom društvu BIRATE VI NEKRETNINE d.o.o. u ½ dijela poslovnog udjela tuženika u trgovačkom društvu BIRATE VI NEKRETNINE d.o.o.., a što čini 50% (pedeset posto) ukupnog temeljnog kapitala društva BIRATE VI NEKRETNINE d.o.o. (točka 2.) i da je temeljem ove presude tužitelj ovlašten od uprave trgovačkog društva BIRATE VI NEKRETNINE d.o.o. sa sjedištem u [adresa] ([adresa]) [adresa] zatražiti upis u Knjizi poslovnih udjela da je imatelj ½ dijela poslovnog udjela tuženika u trgovačkom društvu BIRATE VI NEKRETNINE d.o.o.., a što čini 50% (pedeset posto) ukupnog temeljenog kapitala društva BIRATE VI NEKRETNINE d.o.o. (točka 3.).
2. Nakon što je tuženik podnio odgovor na tužbu, u podnesku od 26. veljače 2026. tužitelj je naveo kako su tužitelj i tuženik sklopili izvansudsku nagodbu zbog čega se tužitelj odriče "tužbe" i tužbenog zahtjeva u cijelosti.
3. Odredbom članka 331.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 145/25; dalje: ZPP). propisano je da ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjega raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja). Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika (članak 331.a stavak 2. ZPP). Sud neće donijeti presudu na temelju odricanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima ako utvrdi da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3. ZPP) (članak 331.a stavak 3. ZPP).
4. Predmet spora su objektivno kumulirani tužbeni zahtjevi: za utvrđenje da izvanbračnu stečevinu tužitelja i tuženika čine prava: poslovni udjeli u trgovačkom društvu BIRATE VI NEKRETNINE d.o.o. [adresa] (Grad Sveta Nedelja) [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], upisan u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu MBS 081549310 koji predstavlja iznos od 2.500,00 EUR temeljnog kapitala što čini 100% (sto posto) ukupnog temeljnog kapitala društva BIRATE VI NEKRETNINE d.o.o. (točka 1.); za utvrđenje da je tužitelj ovlaštenik na poslovnom udjelu tuženika u trgovačkom društvu BIRATE VI NEKRETNINE d.o.o. u ½ dijela poslovnog udjela tuženika u trgovačkom društvu BIRATE VI NEKRETNINE d.o.o.., a što čini 50% (pedeset posto) ukupnog temeljnog kapitala društva BIRATE VI NEKRETNINE d.o.o. (točka 2.) i da je temeljem ove presude tužitelj ovlašten od uprave trgovačkog društva BIRATE VI NEKRETNINE d.o.o. sa sjedištem u [adresa] ([adresa]) [adresa] zatražiti upis u Knjizi poslovnih udjela da je imatelj ½ dijela poslovnog udjela tuženika u trgovačkom društvu BIRATE VI NEKRETNINE d.o.o.., a što čini 50% (pedeset posto) ukupnog temeljenog kapitala društva BIRATE VI NEKRETNINE d.o.o. (točka 3.).
5. U podnesku od 26. veljače 2026. tužitelj je izjavio da se odriče tužbenog zahtjeva.
6. S obzirom na to da se do zaključenja glavne rasprave tužitelj (izričito) u cijelosti odrekao tužbenog zahtjeva, dok iz spisa ne proizlazi da se u konkretnom slučaju radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, dakle, o zahtjevu koji bi bio protivan prisilnim propisima i pravilima javnog morala (članak 3. stavak 3. ZPP-a), sud je, bez daljnjeg raspravljanja, na temelju odredaba članka 331.a stavaka 1. – 3 . ZPP-a, donio presudu na temelju odricanja kojom je odbio tužbeni zahtjev. Zbog toga je odlučeno kao u točki I. izreke presude.
7. Budući da su u podnescima od 26. veljače 2026. i 3. ožujka 2026. stranke izjavile kako ne traže troškove postupka, sud nije odlučivao o troškovima postupka.
8. Budući da se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva i da je sud donio presudu na temelju odricanja pripremno ročište je postalo bespotrebno pa je odlučeno kao u točki II. izreke presude.
Zagreb, 9. ožujka 2026.
Sudac
mr. sc. Ivana Koštarić Fegeš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku 15 dana od dostave presude, a podnosi se putem ovog suda u dva primjerka za sud i po jedan za svaku protivnu stranku. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 2. ZPP-a). Kada presudu na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji (članak 353. stavak 3. ZPP-a).
