REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d, Krk
Poslovni broj: P–174/2025.-9.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Davorki Podnar, u pravnoj stvari tužitelja : ĆG, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnica Jasmina Milosavljević, odvjetnica iz ZOU Albaneze Babić i Milosavljević iz Krka, protiv tuženih:Tuženi: 1. A/ OG, [adresa] ,B/ ŽG, [adresa], C/ ĆGI, [adresa], svi kao sljednici iza upisanog zemljišnoknjižnog suvlasnika AG. AG, [adresa]. A/ RG, [adresa], 51 500 Krk ,B/ DEPIKOLOZVANE Ć, [adresa] ,C/ JUREŠIĆ ZG, [adresa], D/ FG, [adresa], svi kao sljednici iza upisanog zemljišnoknjižnog suvlasnika DG r. DG, [adresa]. ŠG, [adresa], 51 500 Krk ( kod sestre KG ) upisana kao ĐG, [adresa], ĐG, [adresa], 4. ZG. [adresa], 5. KG, [adresa], sada na adresi [adresa]. NG, [adresa], sada na adresi [adresa], 75332 Nieifern Oschelbronn, Njemačka , 7. OG, [adresa], sada na adresi [adresa], 75332 Nieifern Oschelbronn, Njemačka,8. TG, [adresa], 51 000 Rijeka, 9. ZG, [adresa], već navedena 10. JG, [adresa], 51 500 Krk, kao sljednica iza upisanog zemljišnoknjižnog suvlasnika BG, [adresa] ,11. IG, [adresa], 12. NG, već naveden ,13. OG, već naveden,14. HG, već navedena,,15. UG, [adresa], u zemljišnim knjigama upisana na adresi [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva ( v.p.s. 1.459.95 eura), izvan ročišta,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj:
ĆG, [adresa], 51 500 Krk, OIB [osobni identifikacijski broj], stekao pravo suvlasništva na:
- k. č. br. [katastarska čestica] šuma u z. k. ul. [broj ZK uloška] k.o. Vrh u 3/4 dijela;
- k. č. br. [katastarska čestica] šuma u z. k. ul. [broj ZK uloška] k.o. Vrh u 3/4 dijela,
slijedom čega se ovlašćuje da po pravomoćnosti ove presude zatraži i ishodi upis stečenog prava vlasništva na svoje ime i u svoju korist u cijelosti sa imena svih upisanih zemljišnoknjižnih suvlasnika i to AG pok. AG, Vrh, DG r. DG, [adresa] O, [adresa], DG [adresa], DG [adresa], TG [adresa], Šegota [adresa], IG, Kosić NG, OG, Milohnić HG, Kosić UG, [adresa], u odnosu na k. č. br. [katastarska čestica] šuma i k. č. br. [katastarska čestica] šuma obje u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica] šuma u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica] šuma u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], svaka u 3/4 dijela.
2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 148/11, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), sud je tuženima dostavio tužbu radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b. ZPP-a.
3. Tuženi su primili tužbu s pozivom da u roku od 30 dana dostave odgovor na istu i to u razdoblju od 30. travnja 2025. do 3. veljače 2026. , ali protekom roka od 30 dana nisu dostavili odgovor na tužbu niti su se očitovali.
4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate.
5. Sud utvrđuje da su stečeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, radi čega je odlučeno kao u izreci ( čl. 331.b. ZPP-a).
U Krku 9. ožujka 2026.
Sutkinja:
Davorka Podnar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda , u roku od 15 dana od dana primitka otpravka ove presude, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
