Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Split, Gudulićeva 27
O-4905/25-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Marici Lović, kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pok. ŽJ, pok. Ž, rođenog 1907., a umrlog **.**.1991., odlučujući o prijedlogu nasljednika za provođenjem ostavinskog postupka, izvanraspravno 9. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se kao nedopušten prijedlog nasljednika ĐJ, ĆJ, PJ, FJ, ZJ, MJ i UJ, zaprimljen kod ovog suda 27. studenog 2025., za provođenjem ostavinskog postupka iza smrti ŽJ pok. Ž.
Obrazloženje
1. Prijedlog nasljednika za provođenjem ostavinskog postupka iza smrti ŽJ pok. Ž zaprimljen je 27. studenog 2025. te se u istome navodi da se predlaže donošenje rješenja o nasljeđivanju kojim će se utvrditi da se imovina koja se nalazi u Republici Hrvatskoj iza ostavitelja ŽJ pok. Ž, umrlog **.**.1991. u Somboru, sastoji od nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 3298 K. O. [katastarska općina] Nova te da se ista rasporedi na zakonske nasljednike ĐJ, ĆJ, PJ, FJ, ZJ, MJ i UJ, sve u pripadajućim dijelovima, koji nasljednici su i predlagatelji u ovom postupku.
2. U prijedlogu navode da je Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Somboru broj O-508/92 od 22. listopada 1993. u ostavinskom postupku iza pok. ŽJ, umrlog **.**.1991. sud kao ostavinu između ostalog utvrdio i nekretnine tada upisane u ZU 785 K. O. [katastarska općina], a koja nekretnina je sada dobila novu oznaku i to upravo kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 3298 K. O. [katastarska općina] Nova (razvidno iz Zapisnika Općinskog suda u Splitu, Zemljišno-knjižni odjel , broj Z 10520/2016/3298 od 4. srpnja 2022.)
3. Imajući u vidu naprijed navedeno kao i dokaze koji su priloženi uz prijedlog razvidno je da predlagatelji zahtijevaju od ovog suda da ponovno donese odluku – Rješenje o nasljeđivanju i to u odnosu na nekretninu o kojoj je već pravomoćno odlučeno Rješenjem o nasljeđivanju iza smrti ŽJ pok. Ž umrlog **.**.1991. a koje rješenje je doneseno od strane Općinskog suda u Somboru poslovni broj O-508/92 i koja odluka je postala pravomoćna 26. studenog 1992. Dakle, imajući u vidu da ukoliko je već pravomoćno odlučeno o imovini za koju se traži donošenje odluke da sud o istoj ne može ponovno odlučivati , sve u skladu sa čl. 333. st.2. Zakona o parničnom postupku pa je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Split, 9. ožujka 2026.
S U D A C
MARICA LOVIĆ
PRAVNA POUKA: : Protiv ove odluke može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a rok za žalbu je 15 dana i počinje teći danom primitka rješenja.
DNA:
- nasljednicima po punomoćnici Juliji Vladušić odvj. u Splitu
- u spis