Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IT iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-5/19829, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 27. srpnja 2025., radi prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 03. ožujka 2026. u odsutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 09. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i Đ, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/25-4/76765 od 28.07.2025., pravomoćno 08.08.2025., zbog prekršaja iz članka 176. stavak 5. i iz članka 46. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-1800/2023 od 14.09.2023., pravomoćno 04.10.2023., zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
k r i v j e
što je dana 04. svibnja 2025. godine, nedjelja, oko 01:00 sat, na nenaseljenom dijelu DC-26 između mjesta Hrastovac i Garešnica, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "Renault", zelene boje, registarskih oznaka [registarska oznaka], prije stjecaja prava na upravljanje motornim vozilima, odnosno nema položen vozački ispit niti jedne kategorije, a što je utvrđeno izvršenom provjerom u informacijskom sustavu MUP-a, u evidencijama izdanih vozačkih dozvola,
dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem istih zakonskih odredbi
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).
Okrivljenik je dužan troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica protiv okrivljenika IT iz [adresa] podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/19829, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 27. srpnja 2025., radi prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 5).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika te utvrdio da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/25-4/76765 od 28.07.2025., pravomoćno 08.08.2025., zbog prekršaja iz članka 176. stavak 5. i iz članka 46. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-1800/2023 od 14.09.2023., pravomoćno 04.10.2023., zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (strana spisa 11-12).
4. Uredno pozvan okrivljenik nije se odazvao pozivu suda, izostanak nije opravdao. Sudu nije dostavio pisanu obranu iako je u pozivu upozoren na pravo da svoju obranu sudu može dostaviti u pisanom podnesku te da će se rasprava održati u njegovoj odsutnosti ukoliko ne pristupi sudu, a izostanak ne opravda.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao JT, policijskog službenika Policijske postaje Garešnica.
5.1. Propisno upozoren svjedok HT, policijski službenik Policijske postaje Garešnica, izjavio je da bila dojava građana da je osobno vozilo 04.05.2025. oko 01:00 sat sletjelo na nenaseljenom dijelu DC26 između mjesta Hrastovac i Garešnica. Dolaskom na licu mjesta zatekli su auto u jarku. Vozilo je bilo u vlasništvu J čijeg imena se ne sjeća. Kasnije su od građana saznali da je vozilom upravljao okrivljenik te su ga pronašli i obavili razgovor te je priznao da je upravljao vozilom i izazvao prometnu nesreću, a onda se udaljio sa mjesta prometne nesreće. Provjerom kroz Informacijski sustav MUP-a utvrdili su da okrivljenik nema položen vozački ispit i da mu nije izdana vozačka dozvola za niti jednu kategoriju vozila.
6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta i iskaz ispitanog svjedoka JT, policijskog službenika Policijske postaje Garešnica, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 04. svibnja 2025. godine, nedjelja, oko 01:00 sat, na nenaseljenom dijelu DC-26 između mjesta Hrastovac i Garešnica, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "Renault", zelene boje, registarskih oznaka [registarska oznaka], prije stjecaja prava na upravljanje motornim vozilima, odnosno nema položen vozački ispit niti jedne kategorije, a što je utvrđeno izvršenom provjerom u informacijskom sustavu MUP-a, u evidencijama izdanih vozačkih dozvola, dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.
7. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud na strani okrivljenika nije našao olakotnih okolnosti dok je kao otegotnu okolnost cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost za isti prekršaj, odnosno da se okrivljenik nalazi u specijalnom povratu, iz čega je zaključio da do sada izrečena prekršajna sankcija nije postigla svrhu kažnjavanja, te da je prema okrivljeniku potrebno djelovati težom prekršajnom sankcijom, te mu je, temeljem istih odredbi, izrekao kaznu zatvora u trajanju od 30 dana, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja.
8. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
8.1. Okrivljenik je dužan troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
8.2. Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina po pravomoćnosti presude.
9. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 09. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom
prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku IT,
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
4. na izvršenje, nakon izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. u spis.
