Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-3828/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Željki Ravlić, uz sudjelovanje zapisničarke Doris Gazdik, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice GČ s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), po optužno prijedlogu Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, Klasa: 211-07/24-5/32698, Urbroj: 511-07-31-24-1 od 29.11.2024. godine, nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenice te u odsutnosti ovlaštenog tužitelja, dana 9. ožujka 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),
Okrivljenica GČ, djev. GČ, kći G i J, djev. F, rođena u [adresa], dana 06.09.1967. godine, s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], po zanimanju administrator, zaposlena, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.300,00 eura, neudana, bez djece, pismena, završena škola SSS, vlasnica stana, neodlikovana, neosuđivana za prekršajno ili kazneno djelo, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v a j e
što je dana 10.05.2024. godine u 19,50 sati u Osijeku, Ulica Josipa Reihl-Kira kbr. 151, upravljala osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] u prometu na cestama, pijana i apsolutno nesposobna za sigurnu vožnju s obzirom da je u krvi imala koncentraciju etanola od najmanje 2,29 g/kg (što je utvrđeno vještačenjem uzetih uzoraka krvi i mokraće u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić") i kretala se kolnikom Ulice Josipa Reihl-Kira, iz smjera istoka u smjeru zapada, te je dolaskom do raskrižja sa kolnikom nerazvrstane ceste Osijek-Tenja, gdje se nalazi postavljen prometni znak broj: B02 "Obavezno zaustavljanje", vršeći skretanje udesno na kolnik nerazvrstane ceste uslijed vožnje u pijanom stanju s vozilom je prešla na prometnu traku za promet vozila iz suprotnog smjera, kojom prilikom je prednjim lijevim dijelom vozila udarila u prednji lijevi dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] sa kojim je upravljao JČ, a koji se kretao desnom prometnom trakom zapadne kolničke trake nerazvrstane ceste Osijek-Tenja, iz smjera sjevera u smjeru juga, a u prometnoj nesreći lake tjelesne ozljede zadobio je vozač osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] JČ i putnica FČ, a nad okrivljenicom GČ, nakon pregleda od strane liječnika KBC-a Osijek, zbog velike prisutnosti alkohola u krvi određeno joj je zadržavanje do daljnjega u Odjelu opservacije koja je potom bila prebačena na Odjel psihijatrije,
time je okrivljenica postupila suprotno odredbi čl.199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), čime je počinila prekršajno djelo kažnjivo po čl.57. st.7. uz primjenu čl.293. st.1. istog Zakona,
II. pa joj se temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 €
(slovima: tisućueura).
III. T Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku 4 (četiri) mjeseca u četiri jednakih mjesečnih obroka na način da prvi obrok dospijeva na naplatu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok u narednom roku od 30 (trideset) dana po dospijeću prvog obroka pa sve do konačne otplate novčane kazne. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u roku od 4 (četiri) mjeseca uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 666,67 €, smatrati će se da je okrivljenica novčanu kaznu platila u cijelosti.
IV. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE u trajanju od 1 (jednog) mjeseca koja počinje teći od izvršnosti ove presude, odnosno protekom dobrovoljnog roka za plaćanje novčane kazne.
V. Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica se obvezuje na plaćanje plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 136,70 € u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. . Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek, Klasa: 211- 07/24-5/32698, Urbroj: 511-07-31-24-1 od 29.11.2024. godine, podnijela je optužni prijedlog ovome sudu dana 09.12.2024. godine protiv okrivljenice zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na glavnu raspravu održanu kod ovoga suda dana 9. ožujka 2026. godine pristupila je okrivljenica koja je u svoju obranu iskazala da je točno da je dana 10.05.2024. godine u 19,50 sati u Osijeku, Ulica Josipa Reihl-Kira kbr. 151, upravljala osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] u prometu na cestama, pijana i apsolutno nesposobna za sigurnu vožnju s obzirom da je u krvi imala koncentraciju etanola od najmanje 2,29 g/kg i kretala se kolnikom Ulice Josipa Reihl-Kira, iz smjera istoka u smjeru zapada. Dolaskom do raskrižja sa kolnikom nerazvrstane ceste Osijek-Tenja gdje se nalazi postavljen prometni znak broj: B02 "Obavezno zaustavljanje", vršeći skretanje udesno na kolnik nerazvrstane ceste uslijed vožnje u pijanom stanju s vozilom je prešla na prometnu traku za promet vozila iz suprotnog smjera, kojom prilikom je prednjim lijevim dijelom vozila udarila u prednji lijevi dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] sa kojim je upravljao JČ, a koji se kretao desnom prometnom trakom zapadne kolničke trake nerazvrstane ceste Osijek-Tenja, iz smjera sjevera u smjeru juga. Nakon pregleda od strane liječnika KBC-a Osijek, zbog velike prisutnosti alkohola u krvi određeno joj je zadržavanje. Nadalje, ista je u obranu iskazala da je nakon dva mjeseca od prometne nesreće, a koja se dogodila 10.05.2024., preminula majka koja je bila u to vrijeme u teškoj zdravstvenoj situaciji te je očekivala da ona da otkaz i da se brine o njoj te je ona nakon te prometne nesreće prebačena na Odjel psihijatrije. Ista je također iskazala da ona ima mala primanja, da se sama uzdržava te da ona nikako ne može platiti tako visoku novčanu kaznu te je molila sud da uzme u obzir njenu tešku zdravstvenu situaciju u kojoj se nalazila, kao i činjenicu da do sada nikada nije prekršajno kažnjavana i da joj ublaži novčanu kaznu. Obećala je da se to više neće ponoviti jer se ona redovno liječila i liječi se tako da nema potrebe da joj se kroz tako visoku kaznu onemogući egzistencija, a stanje je puno gore. Na poseban upit suca okrivljenici da li se osjeća krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret, ista je izjavila da se osjeća krivom.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao Optužni prijedlog PPRP Osijek Općinskom sudu u Osijeku (list 1-3 spisa), Popis troškova prekršajnog postupka (list 4 spisa), Zapisnik o očevidu (list 5-9 spisa), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime GČ (list 10 spisa), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime JČ (list 11 spisa), Dopis MUP-a, Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" PU osječko-baranjskoj, Postaji prometne policije Osijek (list 12 spisa), Zapisnik o vještačenju (list 13-14 spisa), Specifikacija troškova vještačenja (list 15 spisa), Prijava KBC-a Osijek Policijskoj upravi-Policijskoj postaji, Kriminalističkoj službi na ime FČ (list 16 spisa), Prijava KBC-a Osijek Policijskoj upravi-Policijskoj postaji, Kriminalističkoj službi na ime JČ (list 17 spisa), Obavijest počinitelju prekršaja (list 18 spisa), Situacijski plan (list 19 spisa), Neuručen poziv (list 20-21 spisa), Zapisnik od 29.08.2025. (list 22 spisa), Neuručen poziv (list 23-124 spisa), Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 09.03.2026. godine koja prileži spisu predmeta uz zapisnik.
4. Analizirajući provedeni dokazni postupak sud je temeljem izričitog priznanja počinjenja prekršajnog djela od strane okrivljenice, kao i priznanja krivnje, nespornim utvrdio da je okrivljenica dana 10.05.2024. godine u 19,50 sati u Osijeku, Ulica Josipa Reihl-Kira kbr. 151, upravljala osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] u prometu na cestama, pijana i apsolutno nesposobna za sigurnu vožnju s obzirom da je u krvi imala koncentraciju etanola od najmanje 2,29 g/kg (što je utvrđeno vještačenjem uzetih uzoraka krvi i mokraće u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić") i kretala se kolnikom Ulice Josipa Reihl-Kira, iz smjera istoka u smjeru zapada, te je dolaskom do raskrižja sa kolnikom nerazvrstane ceste Osijek-Tenja, gdje se nalazi postavljen prometni znak broj: B02 "Obavezno zaustavljanje", vršeći skretanje udesno na kolnik nerazvrstane ceste uslijed vožnje u pijanom stanju s vozilom je prešla na prometnu traku za promet vozila iz suprotnog smjera, kojom prilikom je prednjim lijevim dijelom vozila udarila u prednji lijevi dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] sa kojim je upravljao JČ, a koji se kretao desnom prometnom trakom zapadne kolničke trake nerazvrstane ceste Osijek-Tenja, iz smjera sjevera u smjeru juga, a u prometnoj nesreći lake tjelesne ozljede zadobio je vozač osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] JČ i putnica FČ, a nad okrivljenicom GČ, nakon pregleda od strane liječnika KBC-a Osijek, zbog velike prisutnosti alkohola u krvi određeno joj je zadržavanje do daljnjega u Odjelu opservacije koja je potom bila prebačena na Odjel psihijatrije, time je okrivljenica postupila suprotno odredbi čl.199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), čime je počinila prekršajno djelo kažnjivo po čl.57. st.7. uz primjenu čl.293. st.1. istog Zakona.. Stoga je Sud ne nalazeći okolnosti koje bi isključivale odgovornost okrivljenice za terećeni prekršaj istu oglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
5. Naime, ovaj Sud je okrivljenicu oglasio krivom temeljem priznanja počinjenja prekršaja temeljem članka 171a. Prekršajnog zakona, kao i krivnje, a priznanje okrivljenice se podudara sa svim dokazima u spisu.
6. Kako tijekom postupka Sud nije našao okolnosti koje bi isključile odgovornost okrivljenice za terećeni prekršaj istu je oglasio krivom te joj kaznu za počinjeni prekršaj izrekao uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona, dakle ispod Zakonom propisanog minimalnog iznosa novčane kazne utvrđene za tu vrstu prekršaja, držeći istu primjerenu težini počinjenog prekršaja te stupnju krivnje okrivljenice budući je od olakotnih okolnosti cijenio priznanje prekršaja okrivljenice, kao i krivnje, te činjenicu da je prekršajno nekažnjavana, a što je sud utvrdio uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, dok od otegotnih okolnosti iste nije utvrdio, pa je cijeneći isključivo olakotne okolnosti istoj ublažio kaznu, očekujući da će se u konkretnom slučaju i ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja da okrivljenica ubuduće ne čini ovakve ili druge prekršaje.
7. Sud je okrivljenici temeljem čl.58. Prekršajnog zakona, a u svezi čl.282. st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju 1 (jednog) mjeseca, držeći da će se izrečenom zaštitnom mjerom postići svrha izricanja iste, odnosno da će se njenom primjenom otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na ponovno počinjenje istovrsnog prekršaja.
8. Sud je okrivljenicu obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka.
9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Osijeku 9. ožujka 2026. godine
Zapisničarka
S U T K I NJ A
Doris Gazdik
Željka Ravlić
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Tužitelj
2. Spis
