R1 Ob-2887/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari predlagateljice ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Zrinka Prlić, odvjetnica u Zagrebu, protiv protustranke ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. RM, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi privremene mjere o roditeljskoj skrbi, 09. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Prijedlog od 18. prosinca 2025. radi ostvarivanja samostalne roditeljske skrbi za mlt. UM se smatra povučenim.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je 18. prosinca 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za donošenje mjere osiguranja u dijelu roditeljske skrbi za mlt. dijete UM, osobnih odnosa mlt. djeteta s ocem i ovdje protustrankom ČM te prijedlog za donošenje mjere osiguranja u dijelu uzdržavanja. Prijedlog je zaprimljen pod poslovnim brojem R1 Ob-2828/2025.
2. Ovosudnim rješenjem broj R1 Ob-2828/20252 od 18. prosinca 2025. je razdvojen postupak po prijedlogu predlagateljice za donošenje mjere osiguranja odlukom o tome s kojim će roditeljem mlt. dijete stanovati, o osobnim odnosima i uzdržavanju od prijedloga za donošenje odluke o (djelomično) samostalnoj roditeljskoj skrbi te je odlučeno da će o potonjem dijelu prijedloga odlučivati zasebno. To stoga što je stav suda da odlučivanje o roditeljskoj skrbi predstavlja postupak iz odredbe čl. 478. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje ObZ), u odnosu na koji su propisane procesne pretpostavke podnošenja suda (čl. 481. ObZ-a). Naime, sadržaj roditeljske skrbi obuhvaća odluke koje mogu imati dugoročne i bitne posljedice za život djeteta. Zakonodavac je odlučivanje o tim pitanjima vezao uz poseban postupak i obvezno savjetovanje roditelja, što upućuje na namjeru da se takve odluke ne donose privremenim mjerama, osobito u fazi kada sud još ne raspolaže dovoljnim dokazima o roditeljskim kapacitetima. Dodatno tome, privremena mjera i pojedini sadržaj roditeljske skrbi su instituti različite svrhe i dosega. Privremene mjere služe privremenom uređenju odnosa, dok se odlučivanje o pojedinim sadržajima roditeljske skrbi odnosi na odluke koje će trajnije urediti prijeporni odnos.
2.1. Postupak po prijedlogu za odluku o roditeljskoj skrbi zaveden je pod poslovni broj R1 Ob-2887/2025.
3. Rješenjem R1 Ob-2887/2025 od 16. siječnja 2026. pozvana je predlagateljica dostaviti sudu izviješće o obveznom savjetovanju iz odredbe čl. 324. ObZ-a, ne starije od 6 mjeseci, koje je obvezno savjetovanje moralo biti provedeno prije pokretanja ovog postupka. Potonje je rješenje predlagateljica zaprimila 03. veljača 2026. te je podneskom od 06. veljače 2026. predložila sudu produljiti rok za dostavu izviješća o obveznom savjetovanju, obrazlažući traženje činjenicom da je za 23. veljače 2026. u 09:00 u Područnom uredu Gornji Grad određen termin obveznog savjetovanja.
3.1. Ovaj je sud rješenjem od 13. veljače 2026. odbio prijedlog predlagateljice za traženo produljenje roka uz obrazloženje da produljenje zakonskog roka iz odredbe čl. 483. ObZ-a nije moguće.
4. Kako stoga prijedlog predlagateljice za donošenje odluke o samostalnoj roditeljskoj skrbi predstavlja postupak za koji zakon kao procesnu pretpostavku pretpostavlja prethodno provođenje obveznog savjetovanja, te kako predlagateljica po pozivu suda nije dostavila izviješće o obveznom savjetovanju, to primjenom odredbe čl. 483. st. 3. ObZ-a odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 09. ožujka 2026. godine
Sutkinja
Valentina Vedrina Parlov
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA
-predlagateljici po pun.
-kal.
