REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: P-200/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sutkinji toga suda Mariji Orošić Kranjčec kao sutkinji pojedinki, u pravnoj stvari tužitelja ERSTE CARD CLUB d.o.o., Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 6, OIB: 85941596441, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Lui, odvjetnik u Mađarić & Lui odvjetničkom društvu protiv I-tuženika ER, OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tuženika VR, OIB: [osobni identifikacijski broj], obojica iz Zadvorskog, Zadvorska ulica, I. Odvojak 10, radi isplate, 9. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se I-tuženiku ER i II-tuženiku VR solidarno isplatiti tužitelju ERSTE CARD CLUB d.o.o. iznos od 767,71 EUR (sedamstošezdesetsedam eur i sedamdesetjedan eurocent) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim:
- na iznos od 754,00 EUR od 7. prosinca 2023.,
- na iznos od 13,71 EUR od 6. ožujka 2024.
sve do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.
II. Nalaže se I-tuženiku ER i II-tuženiku VR solidarno naknaditi tužitelju ERSTE CARD CLUB d.o.o. trošak parničnog postupka u iznosu od 289,81 EUR (dvjestoosamdesetdevet eura i osamdesetjedan eurocent) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 9. ožujka 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj ERSTE CARD CLUB d.o.o. podnio je 6. ožujka 2024. ovom sudu tužbu protiv tuženika ER i VR u kojoj je naveo da je prednica tuženika zatražila izdavanje njegove privatne Diners Club Standardne kartice te povezanih proizvoda kao bezgotovinskog sredstva plaćanja, da je tom prilikom potvrdila da je zaprimila i proučila te da prihvaća primjenu Općih uvjeta okvirnog ugovora o izdavanju i korištenju Diners Club kartice, a da je on njen zahtjev prihvatio čime je sklopljen ugovor, a prednica tuženika stekla svojstvo korisnice njegove kartice. Dalje je naveo da je sukladno odredbama zahtjeva za karticu te čl. 10.1 prethodno navedenih Općih uvjeta korisnik kartice odgovoran za troškove koji terete karticu, a da su predmetnom karticom učinjeni dospjeli i neplaćeni troškovi koji su na dan 6. prosinca 2023. iznosili 767,71 EUR od čega se iznos od 754,00 EUR odnosi na glavnicu, a iznos od 13,71 EUR na kamate obračunate do tog dana. Također je naveo da je prednica tuženika preminula **.**.2023. i da su tuženici pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju proglašeni njenim nasljednicima pa da odgovaraju za njene dugove i da su naslijedili imovinu velike vrijednosti koja notorno višestruko premašuje visinu prethodno navedenih troškova. Slijedom svega navedenog predložio je da sud presudom naloži tuženicima da mu solidarno isplate iznos od 761,71 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 754,00 EUR od 7. prosinca 2023. do isplate, a na iznos od 13,71 EUR od dana podnošenja tužbe do isplate te da mu naknade trošak ovog postupka sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
2. Tuženici ER i VR su 21. ožujka 2024. primili rješenje suda od 14. ožujka 2024. kojim su pozvani dati odgovor na tužbu u roku od 45 dana, no u danom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu. Tužitelj je podneskom od 5. travnja 2024. sudu naveo da je sa tuženicima postigao usmeni dogovor o mirnom rješenju ovog spora i otplati duga u pet obroka te je zatražio od suda da uslijed toga sljedećih 6 mjeseci ne poduzima sudske radnje, obavezujući se pritom po proteku tog roka obavijestiti sud o svom tužbenom zahtjevu. Tužitelj se, međutim, po isteku 6 mjeseci od njegovog podneska, a potom niti po posebnom pozivu suda od 30. siječnja 2026. da se u roku od 8 dana sudu očituje o svom zahtjevu obzirom na njegove prethodne navode, a koji je zaprimio istog dana, sudu nije očitovao.
3. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženici bili spriječeni opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu te uvažavajući da tužitelj sudu konačno te nakon isteka vremena koje je sam od suda zatražio nije naveo da uslijed dogovora sa tuženicima odnosno kakvog postupanja tuženika od tužbenog zahtjeva odustaje, valjalo je, sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) odlučiti kao u toč. I. izreke ove presude.
4. Tužitelju je temeljem čl. 154. st. 1. i 155. ZPP-a priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu s dostavljenim troškovnikom, odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23) te prema vrijednosti predmeta spora i to trošak sastava tužbe od 75 bodova (tbr. 7/1) i trošak pribave pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju od 25 bodova (tbr.36/2) pa tako ukupno 100 bodova što pomnoženo s vrijednošću 1 boda od 2,00 EUR i uvećano za PDV iznosi 250,00 EUR te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,54 EUR i presudu zbog ogluhe u iznosu od 13,27 EUR pa tako ukupan trošak u iznosu od 289,81 EUR, a na taj trošak su mu dosuđene i zakonske zatezne kamate sukladno odredbama čl. 151. st. 3. ZPP-a po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23). Stoga je odlučeno kao u toč. II. izreke ove presude.
U Zagrebu, 9. ožujka 2026.
Sutkinja:
Marija Orošić Kranjčec
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za protivnu stranku u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude, a o njoj odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a), a može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. točka 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA:
1. Tužitelju ERSTE CARD CLUB d.o.o. po punomoćniku
2. I-tuženiku ER
3. II-tuženiku VR
