REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-579/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sutkinji Lidiji Košutić-Vrhovski, uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AA, radi djela prekršaja iz čl. 199.st.8., čl.196.st.7. i čl.163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14; 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 113/23) pokrenutog optužnim prijedlogom I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/5924, urbroj: 511-19-44-26-1 od 09.03.2026. godine, temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22), dana 09. ožujka 2026. godine, donio, objavio i
presudio je
I. Okrivljeni: AA, sin A i H, r. J, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin RH: OIB: [osobni identifikacijski broj], završio OŠ, trenutno nezaposlen, uzdržava se od sezonskog rada, oženjen, otac dvoje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
kriv je
1. što je dana 09. ožujka 2026. godine u 01:15 sati u Sesvetama, upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka] Ninskom ulicom u smjeru zapada, iako je u organizmu imao 1,76 g/kg alkohola, a što je utvrđeno alkometrom Drager 6810, ARYE-0042
čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što je tom prilikom za vrijeme vožnje na nedopušten način koristio mobitel te na taj način umanjio mogućnost reagiranja i sigurnost upravljanja vozilom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
3. što je tom prilikom upravljao navedenim vozilom, a nije bio vezan sigurnosnim pojasom koje je ugrađeno u vozilo, odnosno na način koje je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čim je počinio prekršaj iz čl.163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje
- za djelo pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura
- za djelo pod tč.2. novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura,
- za djelo pod tč.3. novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura,
Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset) eura.
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 09.03.2026. godine u 01:22 sati do 09.03.2026. u 13:00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 (trideset devet eura osamdeset dva centa) pa okrivljenik ima platiti još 1.540,18 (tisuću petsto četrdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.
III. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183.st.2. u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 61,00 (šezdeset jedan) euro putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 09. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marta Pavlović, v.r.
Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.