REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-581/2026-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OS zbog prekršaja iz čl. 32. st. 1. Zakona o ravnopravnosti spolova (NN RH 82/08 i 69/17 – u daljnjem tekstu Zakon) pokrenutom po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić klasa: 211- 07/26-5/4897, urudžbeni broj: 511-05-07-26-1 od 26. veljače 2026., temeljem čl. 93. st. 1., čl. 94., čl. 98. i čl. 228. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a) izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

okrivljenik OS, sin O, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan,

kriv je

I. zbog toga što je dana 12. veljače 2026. u 10,50 sati, u Vojniću, u Ulici Andrije Hebranga kbr. 18, s ciljem prouzrokovanja straha, odnosno stvaranja neprijateljskog, ponižavajućeg i uvredljivog okruženja, pod utjecajem alkohola od 3,62 g/kg, u trgovini „Pivac“ tijekom komunikacije sa djelatnicom trgovine „Pivac“ SS (r. 1988.) počinio radnje spolnog uznemiravanja na način da je istu pratio kroz prodajni prostor, učestalo odmjeravao i zadržavao pogled prema njezinom tijelu te joj uputio riječi: „Mogu te uhvatiti za guzicu“, nakon čega je okrivljenik kada je djelatnica trgovine „Pivac“ SS prolazila pored njega krenuo rukom prema njenoj stražnjici te ju je u jednom trenutku pokušao uhvatiti za ruku što je ista uspjela izbjeći, a opisano ponašanje okrivljenika je kod SS izazvalo osjećaj uznemirenosti i povrijedilo njeno dostojanstvo, postupajući suprotno odredbi čl. 8. st. 3. Zakona o ravnopravnosti spolova,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 32. st. 1. istog Zakona, pa se

II. temeljem navedenog propisa

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 664,00 € (šestošezdeseetčetirieura).

III. Okrivljeniku je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

IV. Ukoliko okrivljenik u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 442,67 € smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

V. Temeljem čl. 34. st. 2. PZ-a ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ista će biti naplaćena prisilno u ukupnom iznosu od 664,00 €.

VI. Temeljem odredbe čl. 58a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane posjećivanja trgovine „Pivac“ u Vojniću u Ulici Andrije Hebranga kbr. 18 u trajanju od 6 (šest) mjeseci od izvršnosti prekršajnog naloga, a koju će provesti mjesno nadležna Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić.

VII. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 €, u roku od 15 dana, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić podnijela je dana 26. veljače 2026. optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/4897, urudžbeni broj: 511-05-07-26-1 protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnesen po prijavi službene osobe utemeljenoj na neposrednom opažanju te temeljem uvida u video zapis te ostalu procesnu dokumentaciju.

3. Ovaj sudac nalazi da je na temelju ovako podnesenog optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz odredbe čl. 230. st. 1. i 3. PZ-a, pa je prekršajni nalog izdan bez saslušanja okrivljenika.

4. Pri odmjeravanju kazne ovaj je sudac cijenio sve okolnosti koje utječu na visinu i vrstu istih u smislu čl. 36. PZ-a, a posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja pa je okrivljeniku izrekao minimalnu novčanu kaznu propisanu zakonom za svaki pojedini prekršaj.

5. Okrivljenik je upozoren da će se, ukoliko u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je kaznu u cijelosti platio.

6. Po provedenom postupku okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane posjećivanja trgovine „Pivac“ u [adresa] u [adresa] u trajanju od 6 (šest) mjeseci da bi se otklonila opasnost da okrivljenik posjećivanjem navedene trgovine ponovno počini isti prekršaj.

7. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka.

U Karlovcu 9. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić,v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Karlovcu, Prekršajnom odjelu. Prigovor se ulaže u roku od 8 dana po primitku ovog prekršajnog naloga u dva istovjetna primjerka ovom sudu.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju – na znanje,

3. spis.