Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Darjanu Bižupiću, uz sudjelovanje Ozane Tomić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AB, zbog prekršaja iz članka 165. stavka 4. Odluke o komunalnom redu ("Službeni glasnik" Grada Zagreba 15/23., 42/23.), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, Klasa: 363-04/25-06/1371, Ur.broj: 251-13-01-1/059-26-2 od 20. siječnja 2026., temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 9. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika AB, rođenog **.**.1961., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje glede odluke o prekršajnoj sankciji tako da se okrivljeniku za prekršaj iz članka 165. stavka 4. Odluke o komunalnom redu, činjenično opisan u izreci naloga, umjesto izrečene novčane kazne od 200,00 eura, uz primjenu odredbe članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona primjenjuje OPOMENA, te se temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
II. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik AB je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 20,,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 115. stavka 3. Odluke o komunalnom redu kažnjivog po članku 165. stavku 4. iste Odluke, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga te je navedeno da ako okrivljenik u roku od 8 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne te troškova prekršajnog postupka, kako to proizlazi iz sadržaja prigovora u kojem priznaje prekršaj koji joj se stavlja na teret. Navodi kako robu koju je prodavao u vrlo maloj količini i to jednokratno, bez namjere obavljanja stalne trgovinske djelatnosti. Socijalni je slučaj te živi sa ženom koja je bolesna, radio je za lijekove. S obzirom na navedeno, moli da se prekršajni nalog poništi.
3. Podnositelj prigovora predlaže da se, iz razloga navedenih u prigovoru, prigovor prihvati.
4. Prigovor je u cijelosti osnovan.
5. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio olakotne okolnosti koje su valjana osnova za primjenu OPOMENE. Naime, okrivljenik priznaje djelo prekršaja, nije ranije kažnjavan radi istog ili istovrsnog prekršaja (a što je utvrđeno uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 5. ožujka 2026., na ime okrivljenika), predmetne zgode nije bilo štetnih posljedica, dakle, radi se o lakšem obliku prekršaja.
6. Po mišljenju suda, utvrđene okolnosti na strani okrivljenika ukazuju da u konkretnom slučaju za počinjeni prekršaj nije potrebno izricanje novčane kazne, već će svrha biti postignuta i mjerom upozorenja - OPOMENOM.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, te je oslobođen obveze naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda.
8. Slijedom navedenog trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 9. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sudac
Ozana Tomić
Darjan Bižupić
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja Gradu Zagrebu, Gradskom uredu mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost u 3 otpravka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga i okrivljenika.
