REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp-479/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje zapisničarke Silvane Pivac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽO iz [adresa] radi prekršaja iz članka 286. stavak 1. točke 8. kažnjiv po članku 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24. dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja PU SD, Policijske Postaje Makarska, pod br. Klasa: 211-07/26-5/5718, Ur.br. 511-12-29-26-1 od 6. ožujka 2026. nakon glavne rasprave održane i zaključene 6. ožujka 2026. u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 9. ožujka 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ŽO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987. u [adresa], od oca Ž i majke G r. T , završena tri razreda osnovne škole, nezaposlen, uzdržavan od povremenog posla, oženjen, troje maloljetne djece, lošeg imovnog stanja, državljanin BiH, s prebivalištem u [adresa]., prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je dana 6. ožujka 2026. u 13,55 sati u mjestu Makarska, ul. Vukovarska kbr. 2. u svojstvu vozača upravljao mopedom marke Sym reg. oznaka i broja [registarska oznaka] iz smjera istoka u smjeru zapada iako mu je vozačka dozvola poništena zbog negativnih 18 bodova u vremenu od 9. siječnja 2026. do 9. siječnja 2028. temeljem rješenja PP Makarska broj Klasa: UP/I-03/26-07/52, ur.br. 511-12-29-26-1 izvršnog dana 29.1.2026., pravomoćno 8.2.2026.
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 286 stavak 13. istog Zakona
pa mu se na osnovu istog propisa,
i z r i č e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 30 dana (trideset dana)
Okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora, temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, uračunava vrijeme zadržavanja u PP Makarska, počevši od 6. 3. 2026. u 13,55 sati do 6. 3. 2026. u 15,30 sati, tako da se zadržavanje izjednačava sa jednim dana zatvora pa kazna zatvora iznosi 29 (dvadeset devet) dana.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 eura (dvadeset pet eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
U roku 3 dana nakon plaćene novčane kazne i troškova postupka obavezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.
Pored novčane kazne za navedeno djelo okrivljenome se temeljem odredbe članka 58. Prekršajnog zakona
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „AM“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj PU SD, PP Makarska, pod brojem Klasa: 211-07/26-5/5718, Ur.br. 511-12-29-26-1 od 6. ožujka 2026. podnio je optužni prijedlog protiv gore okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude.
2. Očitujući se o optužnom aktu na glavnoj raspravi, okrivljenik je izjavio da se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te da je točno je da je dana 6. ožujka 2026. u 13,55 h u mjestu [adresa]. upravljao mopedom marke Sym reg. oznake [registarska oznaka], te da je zaprimio rješenje PP Makarska od dana 8. siječnja 2026. kojim mu je izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na rok od 2 godine. Navedenim mopedom da je upravljao jer je mislio da se navedena mjera ne odnosi na moped. Naveo je da je jedini u obitelji koji prehranjuje obitelj, te će bez njega biti ugrožena egzistencija njegove djece.
3. Tijekom dokaznog postupka pregledano je i pročitano izviješće o počinjenom prekršaju PP Makarska od 6. ožujka 2026., obavijest počinitelju prekršaja od 6. ožujka 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 6. ožujka 2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 6. ožujka 2026., izviješće o uhićenju od 6. ožujka 2026., rješenje PP Makarska Klasa: UP/I-211-03/26-07/52, ur.br. 511-12-29-26-1 od 8. siječnja 2026. sa klauzulom pravomoćnosti i izvršnosti, presuda Općinskog suda u Makarskoj broj Pp-825/25 od 24. travnja 2025. sa klauzulom pravomoćnosti i izvršnosti, dopis Općinskog suda u Makarskoj od 5. lipnja 2025., presuda Općinskog suda u Makarskoj posl.br. Pp-4/25 od dana 28. veljače 2025. sa klauzulom pravomoćnosti i izvršnosti, dopis Općinskog suda u Makarskoj od 24. ožujka 2025., potvrda iz prekršajne evidencije od 6. ožujka 2026.
4. Na osnovu priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je okrivljenik ostvario prekršaj opisan u izreci. Okolnosti koje okrivljenik navodi kao razloge prekršaja ne ispričavaju ga odgovornosti. Svi provedeni dokazi suglasni su priznanju okrivljenika.
5. Odredbom članka 286. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da vozaču koji je u razdoblju od 2 godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova koristeći vozačku dozvolu izdanu u državi članici Europskog gospodarskog prostora ili inozemnu vozačku dozvolu izreći će se zaštita mjera zabrane korištenja vozačke dozvole u trajanju od dvije godine.
6. Odredbom članka 286.stavak 13 Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se osoba iz st. 7. ovog članka koja upravlja motornim vozilom, a prije stjecanja prava na upravljanje vozilom, kao i osoba iz stavka 8. koja upravlja motornim vozilom prije isteka zabrane korištenja vozačke dozvole izdane u državi članici Europskog gospodarskog prostora ili inozemne vozačke dozvole, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eur ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.
7. Rješenjem PP Makarska Klasa:UP/I-211-03/26-07/52, ur.broj:511-12-29-26-1 od 8. siječnja 2026., a koje je postalo pravomoćno i izvršno, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na rok od dvije godine od dana izvršnosti predmetnog rješenja, zbog prikupljenih 18 negativnih prekršajnih bodova.
8. Kako je okrivljenik upravljao motornim vozilom dana 6. ožujka 2026. prije isteka zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole, time je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 286.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kako je to pobliže činjenično opisano u izreci ove presude.
9. Stoga je okrivljenika valjalo proglasiti krivim i kazniti.
10. Pri odmjeravanju kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, dok je kao otegotne okolnosti uzeo okrivljenikovu dosadašnju prekršajnu osuđivanost zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to presudama Općinskog suda u Makarskoj posl.br. Pp-4/2025 od dana 28. 2. 2025. pravomoćne 18.3.2025. i Pp-825/2025 od 29.4.2025. pravomoćne 13.5.2025. Okrivljenik je svojim ponašanjem pokazao upornost u činjenju ovih prekršaja, a izrečene kazne nisu djelovale na okrivljenika, te je isti nastavio sa činjenjem navedenih djela prekršaja, što ukazuje na upornost okrivljenika u činjenju prekršaja unatoč dosadašnjem kažnjavanju, a iz čega proizlazi kako dosadašnje sankcije nisu djelovale na okrivljenika da promjeni ponašanje u skladu s pravomoćnim sudskim odlukama i da poštuje pozitivne propise.
11. Imajući u vidu da je okrivljenik pravomoćno kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama očevidno je da je okrivljenik bio upoznat sa zakonskim posljedicama takvoga ponašanja, a koja činjenica opet upućuje na zaključak da je okrivljenik navedeno djelo počinio pod najvišim stupnjem krivnje jer je bio svjestan svog prekršaja i htio njegovo počinjenje, a znao je da je to djelo zabranjeno (izravna namjera) stoga je ovaj sud izrekao kaznu zatvora u trajanju od 30 dana očekujući da će se sa istom ispuniti svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja istih ili sličnih prekršaja.
12. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u vezi s prekršajem uračunava se u izrečenu kaznu zatvora temeljem odredbe članka 40.stavak 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona.
13. Pored novčane kazne za počinjeni prekršaj ovaj sud izrekao je zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „AM“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a ovo stoga što ponašanje okrivljenika predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i tako ugrožavanje ostalih sudionika u prometu te upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaj u prometu, te i što je do sada kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to presudama Općinskog suda u Makarskoj posl.br. Pp-4/2025 od dana 28. 2. 2025. pravomoćne 18.3.2025. i Pp-825/2025 od 29.4.2025. pravomoćne 13.5.2025.. Stoga je izrečena navedena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, budući da je primjena iste u konkretnom slučaju nužna zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje predmetnog prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika, pa je sukladno čl. 58. Prekršajnog zakona izrekao predmetnu zaštitnu mjeru u navedenom trajanju.
14. Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 eura, temeljem odredbe članka 138. stavka 1. i stavka 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka kao i njegovo imovno stanje.
U Makarskoj, 9. ožujka 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Silvana Pivac
Marija Kadić Brstilo
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljeni i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je od plaćanja sudske pristojbe
DNA:
- Ovlaštenom tužitelju
- Okrivljeniku
- U spis
