Poslovni broj: XXXII P-1286/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Frana Kurelca 3, 51000 Rijeka
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Martini Maršić Lukić, u pravnoj stvari tužitelja LJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po skrbnici VJ, protiv tuženice MJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Borisu Šolaji, odvjetniku u Rijeci, radi isplate, izvan ročišta, dana 9. ožujka 2026. godine,
r i j e š i o j e
Ukida se radnja tužitelja – podnošenje tužbe u ovoj parnici te se odbacuje tužba u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 3. listopada 2022. podnio ovome sudu tužbu kojom zahtijeva raskid ugovora o doživotnom uzdržavanju od 7. rujna 2021. godine između JJ i tuženice, kao i uspostavu zemljišnoknjižnog stanja koje je postojalo prije provedbe tog ugovora u zemljišnim knjigama. Osim toga, traži i naknadu troška parničnog postupka.
2. Nakon što je tuženica dala odgovor na tužbu u kojem je u cijelosti porekla osnovanost navoda tužbe, sud je u daljnjem tijeku postupka utvrdio da je tužitelj osoba koja je rješenjem ovoga suda posl. br. R1 Ob-699/2021 od 29. srpnja 2022. godine djelomično lišena poslovne sposobnosti, između ostalog i na način da ne može samostalno sklapati pravne poslove i ne može samostalno poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima.
3. Iz podataka Hrvatskog zavoda za socijalni rad proizlazi da je skrbnikom tužitelja rješenjem istog zavoda klasa: UP/I-552-02/23-05/41 S-2117/23, urbroj: 139-071- 03/78-23-7 od 22. rujna 2023. godine imenovana HJ, sve s obzirom da je posebna skrbnica LJŠ izjavila žalbu protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, kojim bi se imenovala posebnom skrbniku tužitelja za potrebe ove parnice. Stoga je sud rješenjem od 30. siječnja 2024. godine zatražio od skrbnice tužitelja HJ izjašnjenje odobrava li poduzetu radnju – podnošenje tužbe u ovom postupku, uz upozorenje da će sud smatrati da skrbnica radnju ne odobrava
Poslovni broj: XXXII P-1286/2022
ukoliko se ne očituje pozitivno o radnji štićenika u roku od 8 dana. Također, kasnijim dopisom od 2. travnja 2024. i Hrvatski zavod za socijalni rad upozoren je na to da skrbnica tužitelja nije dala pristana za podnošenje tužbe, no i taj dopis ostao je bez odgovora.
4. Tužbu u ovom postupku potrebno je odbaciti.
5. Naime, člankom 83. stavkom 2. i 3. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, u daljnjem tekstu: ZPP) određeno je da će sud pozvati zakonskog zastupnika da pribavi posebno ovlaštenje ili će poduzeti druge mjere koje su potrebne da bi parnično nesposobna stranka bila pravilno zastupana, te će pritom odrediti rok za otklanjanje nedostataka. Nadalje, stavkom 5. istog članka određeno je da ukoliko se navedeni nedostaci ne mogu otkloniti ili određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.
6. U ovom postupku sud je zatražio očitovanje skrbnice tužitelja koje nije pristiglo sudu ni nakon godine dana od poziva suda, a nakon što ga je sud izvijestio o izostanku očitovanja skrbnika, svoje očitovanje u kojem bi uputio na neke druge okolnosti bitne za odlučivanje, nije dostavio niti Hrvatski zavod za socijalni rad kao institucija nadležna za vođenje poslova organizacije skrbi osobama lišenim poslovne sposobnosti.
7. Stoga, kako tužitelj LJ kao osoba djelomično lišena poslovne sposobnosti očito nema odobrenje skrbnika za podnošenje tužbe u ovom postupku, to je primjenom članka 83. stavka 5. ZPP, valjalo ukinuti radnju tužitelja (podnošenje tužbe u ovoj parnici), odbaciti tužbu i riješiti kao u izreci.
U Rijeci, 9. ožujka 2026.
S u t k i n j a :
Martina Maršić Lukić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (slovima: petnaest) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke postupka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Poslovni broj: XXXII P-1286/2022
