Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: Ovr-289/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivi Abfal, u pravnoj stvari ovrhovoditelja E.ON Energija d.o.o., Zagreb, Capraška ulica 6, OIB: 81103558092, zastupanog punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u OD Zec i partneri d.o.o., odvjetnicima u Osijeku, protiv ovršenice PL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, dana 9. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršenici PL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju E.ON Energija d.o.o., Zagreb, Capraška ulica 6, OIB: 81103558092, nadoknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 84,38 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. Dana 5. ožujka 2025., ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenice u ukupnom iznosu od 84,38 EUR.
2. Zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja osnovan je u cijelosti.
3. Naime, odredbom čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona (Nar. Nov. br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja, dok je st. 4. istog članka propisano da je ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje.
3.1. Nadalje, odredbom čl. 155. Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 – dalje ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1 OZ, propisano je da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni radi vođenja postupka, te da o navedenim troškovima i njihovoj visini odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti.
4. Tako, sukladno navedenim odredbama, te odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Nar. Nov. broj: 138/23), ovrhovoditelju je priznati trošak sastava prijedloga za dostavu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi – 2,5 bodova (Tbr. 11.t.5.), trošak sastava predmetnog prijedloga za naplatu – 6,25 bodova (Tbr. 11.t.10.), te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti – 25 bodova (Tbr. 36.t.2.), što uz vrijednost boda od 2,00 EUR, uvećano za pripadajući PDV, ukupno iznosi 84,38 EUR.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog Rješenja.
Zadar, 9. ožujka 2026.
S u t k i nj a
Iva Abfal
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno e-komunikacijom, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.,
2. Ovršenici osobno.
