REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-3114/2026-4
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Lasić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NF, a zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br.: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU SD, Policijska postaja Solin klasa: 211-07/26- 5/5920, urbroj: 511-12-32-26-1 od 09. ožujka 2026. nakon provedenog žurnog postupka dana 09. ožujka 2026., te dana 09. ožujka 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik NF, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin majke N, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen, mjesečna primanja 800.00 eura, rastavljen, otac dvoje djece od kojih jedno maloljetno, državljanin RH, prekršajno kažnjavan.
kriv je
što je dana 08. ožujka 2026. u 21:00 sati u Solinu u Ulici Put Mira na autobusnom okretištu u vidno alkoholiziranom stanju narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako da nije htio izaći iz javnog gradskog prijevoza Promet Split nakon što mu je vozač ČF rekao da mora izaći jer je stigao do okretišta i autobus je morao biti prazan te je vrijeđao vozača ČF naočigled drugih putnika koji su izlazili iz autobusa i prolaznika uz viku i galamu riječima "Kretenčino", "Smećaru", "Papčino" što je kod vozača i ostalih prolaznika izazvalo osjećaj uznemirenosti i nelagode a dolaskom policijskih službenika koji su postupili po dojavi iste vrijeđao pogrdnim riječima: " Jebem vam mater," " Vi ste cigani", " Nabijem vas na kurac", " Jebem vam mater pandursku", " Klošari", " Pušite ga"
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br.: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94.), pa se okrivljeniku temeljem istog propisa
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 12 (dvanaest) DANA Temeljem čl. 40. st. 1 t.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od strane policije u vremenu od 8. ožujka 2026. godine u 21,00 sati do dana 9. ožujka 2026. u 10,30 sati, kao dva dana zatvora te je okrivljenik dužan izdržati preostalu kaznu zatvora u trajanju od 10 dana.
Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) Eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU SD, Policijska postaja Solin klasa: 211-07/26-5/5920, urbroj: 511-12-32-26-1 od 09. ožujka 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret te da je točno je da je predmetne prigode na autobusnom okretištu u Solinu u Ulici Put Mira bio u autobusu javnog gradskog prijevoza Promet te da nakon što mu je vozač ČF rekao da mora izaći jer je stigao do okretišta a autobus mora biti prazan da se naljutio te je vikao i galamio i uputio mu riječi " Kretenčino, smećaru, papčino a kada su došli pol. službenici vikao je i vrijeđao iste riječima: " Jebem vam mater," " Vi ste cigani", " Nabijem vas na kurac", " Jebem vam mater pandursku", " Klošari", " Pušite ga", a tako se ponašao jer je bio u alkoholiziranom stanju, da je inače bio na liječenju od alkohola u Klinici Sveti Ivan Jankomir i da je samo malo popio pa mu je naškodilo. Navodi da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, da se ispričava vozaču autobusa i policajcima što ih je vrijeđao. Da se zaposlio kao građevinski radnik u firmi "Working", da pomaže i sinu i njegovoj obitelji, da uzdržava drugog malodobnog sina. Molim da mu se ne odredi zadržavanje jer bi u protivnom izgubio posao i stan. Nadalje navodi da je ranije prekršaje činio isključivo pod utjecajem alkohola.
3. U dokazne svrhe pročitana je Službena zabilješka Policijske postaje Solin od 09. ožujka 2026., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 08. ožujka 2026., nalaz hitnog prijema na ime NF, izvješće o uhićenju od 08. ožujka 2026. te se vrši uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan iz oblasti narušavanja javnog reda i mira iz članka 13. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira kao i zbog prekršaja iz članka 6. Zakona prekršajima protiv javnog reda i mira presuda broj Pp-11362/2025. od 18. kolovoza 2025., pravomoćno 12. rujna 2025.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
5. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret te je sud prihvatio obranu okrivljenika kao vjerodostojnu, ocjenjujući je jasnom i uvjerljivom a koja je u skladu i sa ostalim dokazima provedenih u postupku i to navodima Službene zabilješke Policijske postaje Solin od 09. ožujka 2026., Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola od 08. ožujka 2026. a koje je sastavljeni od ovlaštene službene osobe u okviru njihove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti i kao takvi predstavljaju pravovaljan dokaz u smislu članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakona pa je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik dana 08. ožujka 2026. u 21:00 sati u Solinu u Ulici Put Mira na autobusnom okretištu u vidno alkoholiziranom stanju narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako da nije htio izaći iz javnog gradskog prijevoza Promet Split nakon što mu je vozač ČF rekao da mora izaći jer je stigao do okretišta i autobus je morao biti prazan te je vrijeđao vozača ČF naočigled drugih putnika koji su izlazili iz autobusa i prolaznika uz viku i galamu riječima "Kretenčino", "Smećaru", "Papčino" što je kod vozača i ostalih prolaznika izazvalo osjećaj uznemirenosti i nelagode a dolaskom policijskih službenika koji su postupili po dojavi iste vrijeđao pogrdnim riječima: " Jebem vam mater," " Vi ste cigani", " Nabijem vas na kurac", " Jebem vam mater pandursku", " Klošari", " Pušite ga"
5.1. Odredbom čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se kazniti onaj tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane i narušavajući njihov mir.
6. Dakle okrivljenik je opisanim ponašanjem predmetne prigode na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir jer je na javnom mjestu vikao i galamio te vrijeđao grubim riječima vozača autobusa ČF kao i policijske službenike a na očigled drugih putnika i prolaznika što je nesumnjivo kod istih izazvao osjećaj uznemirenosti i nelagode iskazujući pri tom naročitu upornost i bezobzirnost pa je nedvojbeno utvrđeno da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te je stoga ovaj sud okrivljenika proglasio krivim i kaznio.
7. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je priznao prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, da je izrazio žaljenje i ispričao se oštećenicima, a kao otegotnu okolnost cijenio je činjenicu da je za prekršajna djela iz oblasti narušavanja javnog reda i mira već bio prekršajno kažnjavan i to za članak 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kao i za članak 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira odnosno za isto djelo i to presudom Pp-11362/2025. od 18. kolovoza 2025., pravomoćno 12. rujna 2025. pa mu je izrekao alternativno težu kaznu i to kaznu zatvora u trajanju od 12 dana smatrajući je primjerenom težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da će se izrečenom kaznom zatvora postići svrha kažnjavanja i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini iste ili druge prekršaje.
7.1. Sud je okrivljeniku temeljem čl. 40. st. 1 t.2. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu zatvora uračunao vrijeme uhićenja od strane policije u vremenu od 8. ožujka 2026. godine u 21,00 sati do dana 9. ožujka 2026. u 10,30 sati, kao dva dana zatvora te je okrivljenik dužan izdržati preostalu kaznu zatvora u trajanju od 10 dana.
8. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika .
U Solinu, 09. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Lasić,v.r.
Slavka Kodžoman,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
