REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina
Poslovni broj Pl-42/2026-7
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji toga suda Žanet Vidović u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski telekom d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, OIB 81793146560, kojeg zastupa punomoćnik, Boris Anišić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika PĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada bez prebivališta i boravišta u [adresa], radi isplate, 9. ožujka 2026.
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Ovom sudu je proslijeđen na daljnje postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika Andriji Vuger, sudski predmet: Ovrv-18603/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-2324/2025 u kojem je tužitelj, kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, ovdje tuženoga, radi prisilne naplate novčane tražbine, jer tuženik nema prebivalište u [adresa].
2. Podneskom od 5.03. 2026. tužitelj je povukao tužbu.
3. Tužitelj je povukao tužbu prije nego što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari pa za povlačenje tužbe nije potreban pristanak tuženika, a što proizlazi iz članka 139. stavka 1. Zakona o parničnom postupku «Narodne novine» broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03 ,88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22. i 114/22. dalje - ZPP).
4. Povučena tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti (članak 193. stavak 9. ZPP).
5. Na temelju naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Svetom Ivanu Zelini, 9. ožujka 2026.
S u d a c
Žanet Vidović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu nadležnom Županijskom sudu, u roku od 15 ( petnaest) dana od primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se predaje pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda.
Dna:
pun. tužitelja