Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac
Poslovni broj: R1-52/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Ireni Šegavić u izvanparničnom predmetu po prijedlogu predlagatelja THE RESORT COMPANY d.o.o. Rijeka, Riva 4, OIB 67844741506, zastupan po punomoćniku Petru Petriću iz OD Petrić & Kajić d.o.o. Zagreb, protiv 1. protustranke KĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. protustranke ZĆ iz [adresa], 3. protustranke GĆ iz [adresa], sada iz Newtown, 272 [adresa] 3220, Australia, i 4. protustranke VĆ iz [adresa], sada iz Moonee Ponds, 30A Derby Street, Victoria 3039, Australia, 5. protustranke ČĆ KD, iz Velike Plane, Velika Plana 5, OIB 29166577374, radi razvrgnuća suvlasništva, 9. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ovaj izvanparnični postupak.
II. Predlagatelj THE RESORT COMPANY d.o.o. Rijeka upućuje se u roku od 30 dana pokrenuti parnični postupak radi utvrđenja da su stranke suvlasnici nekretnine upisane kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u suvlasničkim omjerima prema zemljišnoknjižnom stanju.
III. Ako predlagatelj ne pokrene postupak u roku iz točke II. ovog rješenja, smatrat će se da je povukao prijedlog.
IV. Ovaj postupak će se nastaviti kada se pravomoćno dovrši postupak iz točke II. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Predlagatelj traži razvrgnuće suvlasništva nekretnine upisane kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koja u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci dolazi upisana kao suvlasništvo stranaka, osim naznačene ŽĆ.
2. Protustranka je osporila predlagatelju i ostalim protustrankama, suvlasništvo predmetne nekretnine navodeći da kod Općinskog suda u Rijeci vodi spor zajedno sa ŽĆ i NĆ, kao tužiteljima, protiv protustranaka kao tuženika, radi utvrđenja da su samo tužitelji suvlasnici predmetne nekretnine.
3. Prema odredbi članka 27. stavak 1. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 59/2023, u daljnjem tekstu: ZIP) ako je u postupku u kome sudjeluju dvije ili više stranaka dođe do spora o pravu čije rješenje ovisi o utvrđivanju spornih činjenica, sud će prekinuti izvanparnični postupak i uputiti predlagatelja na parnični postupak ili drugi postupak pred nadležnim sudom ili tijelom.
4. Među strankama postoji spor o pravu čije rješenje ovisi o utvrđivanju spornih činjenica obzirom je protustranka osporila suvlasništvo predlagatelju pa je temeljem citirane odredbe članka 27. stavak 1. ZIP, postupak valjalo prekinuti kao pod točkom I. izreke.
5. Odluka pod točkama II. do IV: izreke temelji se na odredbi članka 27. stavak 2. ZIP kojim je određeno da će u slučaju iz stavka 1. ovog članka sud odrediti rok u kojem predlagatelj ili druga stranka trebaju pokrenuti postupak na koji su upućeni. Ako predlagatelj ne pokrene postupak u određenom roku, smatrat će se da je povukao prijedlog, a ako to ne učini druga stranka, smatrat će se da nema spora o pravu radi čijeg rješavanja je upućena na parnicu ili drugi postupak, osim ako ovim Zakonom ili drugim zakonom koji sadrži odredbe o izvanparničnom postupku nije drukčije određeno.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Karlovcu 9. ožujka 2026.
Sudac: Irena Šegavić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostavljeno:
1. Petar Petrić, odvjetnik u Zagrebu
2. KĆ, [adresa]
3. ZĆ iz [adresa]
4. GĆ iz [adresa], Victoria 3220, Australia
5. VĆ iz Moonee Ponds, 30A Derby Street, Victoria 3039, Australia
6. ŠĆ, KD iz Velike Plane 5
