REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3, 10 000 Zagreb

Poslovni broj: Ovr-315/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji tog suda Marini Nikolić, na prijedlog više sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka ulica 15A, OIB: 15907062900, zastupan po punomoćniku Zoranu Tomiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Tomić & partneri d.o.o., Zagreb, Trg Marka Marulića 17, protiv protivnika osiguranja BN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 9. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Novom Zagrebu oglašava se mjesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, ovaj predmet ustupit će se mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 13. veljače 2026., podnio prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to ½ dijela stana br.2 u prizemlju koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, kupaonice, WC-a, predsoblja, hodnika i lođe u ukupnoj površini od 69.98 čm, s pripadajućom ostavom, [adresa], (E-25), koji poseban dio je neodvojivo povezan sa suvlasničkim dijelom nekretnine u A (k. č. br. [katastarska čestica] MN, STAMBENA ZGRADA BR. 7 I 9, površine 729 m2, te koji je jednako velik kao i os tali suvlasnički dijelovi, sve radi osiguranja novčane tražbine iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ivan Vuljanić iz Zagreb posl. br. Ovrv-71332/2025 od 10. srpnja 2025. pravomoćno i ovršno 13. studenog 2025.

2. Odredbom članka 295. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnoga prava na nekretnini nadležan sud koji vodi javnu knjigu u kojoj treba provesti upis, a odredbom čl. 38. OZ propisano je da je mjesna nadležnost određena OZ isključiva.

3. Nadalje, odredbom članka 2. stavka 1. točke XV. alineje 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj: 67/18 i 21/22 - dalje: ZPS) propisano je kako je za područje gradske četvrti Gornja Dubrava nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu, pa kako iz podataka u spisu proizlazi da se nekretnina u odnosu na koju je predlagatelj predložio odrediti osiguranje nalazi na području katastarske općine [katastarska općina], koja je dio gradske četvrti Gornja Dubrava, to je primjenom odredbe članka 2. stavka 1. točke XV. alineje 2. ZPS u svezi s člankom 295. stavkom 1. OZ, sud utvrdio da je Općinski građanski sud u Zagrebu nadležan za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.

4. Osim toga, odredbom članka 20. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. OZ, propisano je da se sud može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekoga drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari. Nadalje, odredbom članka 21. stavka 1. ZPP propisano je da će, nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim, sud ustupiti predmet nadležnom sudu ili jednom od više izberivo nadležnih sudova.

5. Slijedom svega navedenog, a s obzirom na to da je utvrđeno kako se nekretnina na kojoj predlagatelj predlaže odrediti upis založnog prava radi osiguranja svoje novčane tražbine nalazi na području gradske četvrti za koju je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu, valjalo je, u skladu s odredbama članka 295. st. 1. OZ i članak 38. OZ u svezi s člankom 20. stavkom 2. ZPP, riješiti kao u točki I. izreke.

6. Odluka iz točke II. izreke temelji se na odredbi članka 21. stavka 1. ZPP, u svezi s odredbom članka 21. stavka 1. OZ.

U Zagrebu 9. ožujka 2026.

Sutkinja:

Marina Nikolić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).

DNA:

1. pun. predlagatelja osiguranja

2. Općinskom građanskom sudu u Zagrebu – po pravomoćnosti