Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
Poslovni broj: Ovr-503/2025.-4.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krku, po sutkinji Nataliji Denona, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Huppenkothen Hrvatska d.o.o., OIB: 38365094885, Kovinska ulica 4, 10090 Zagreb, zastupan po punomoćnici Dušanki Križanec, odvjetnici u Zagrebu, Ulica Kralja Zvonimira 13, protiv ovršenika Elektro Malinska d.o.o., OIB: 43509474307, Sveti Vid-Miholjice 92A, 51511 Sveti Vid-Miholjice, radi naplate, 9. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I Ovrhovoditelju Huppenkothen Hrvatska d.o.o., OIB: 38365094885, Kovinska ulica 4, 10090 Zagreb, priznaju se troškovi ovrhe u iznosu od 187,50 EUR-a.
II Nalaže se ovršeniku Elektro Malinska d.o.o., OIB: 43509474307, Sveti Vid- Miholjice 92A, 51511 Sveti Vid-Miholjice, naknaditi ovrhovoditelju Huppenkothen Hrvatska d.o.o., OIB: 38365094885, Kovinska ulica 4, 10090 Zagreb, u roku 8 dana, troškove ovrhe u iznosu od 187,50 EUR-a zajedno s pripadajućim zateznim kamatama od dana donošenja rješenja do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj Huppenkothen Hrvatska d.o.o., OIB: 38365094885, Kovinska ulica 4, 10090 Zagreb, podnio je dana 18. studenog 2025. zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka, odnosno postupka izravne naplate, kojeg je pokrenuo pred FINA- om temeljem bjanko zadužnice broj OV-3814/2024, potvrđene dana 12. rujna 2024.godine po javnom bilježniku Dubravki Rakitničan iz Zagreba, radi naplate njegove novčane tražbine u iznosu od 9.195,79 EUR-a. U zahtjevu navodi da su mu u tom postupku nastali troškovi sastava zahtjeva za naplatu temeljem zadužnice i sastava ovog podneska (zahtjeva) u sveukupnom iznosu od 150,00 EUR-a (bez PDV- a), tj. na ime troška sastava zahtjeva FINA-i iznos od 100,00 EUR-a i na ime troška podneska (zahtjeva) upućenog sudu iznos od 50,00 EUR-a.
2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izravne naplate je pravodoban i osnovan.
3. Naime, postupak izravne naplate novčane tražbine pred FINA-om specifičan je postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda na koji se glede nastalih troškova analogno primjenjuju odredbe članka 14. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje OZ), jednako kao i kod postupka sudske ovrhe, jer se zbog njegove pravne prirode, u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka, već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku. Takav zahtjev ovrhovoditelj je dužan podnijeti najkasnije u roku od 30 (trideset) dana od završetka tog postupka, sve sukladno odredbi čl. 14. st. 6. OZ-a.
4. Rukovodeći se odredbom čl. 14. st. 6. OZ-a, a imajući u vidu sadržaj stanja u spisu, ovaj sud utvrđuje da je predmetni zahtjev od 18. studenog 2025. pravovremeno podnesen, budući je podnesen unutar roka od 30 dana od dovršetka postupka pred FINA-om, a iz specifikacije FINA-e koja prileži spisu (list 8 spisa) proizlazi da je postupak pred FINA-om dovršen 21. listopada 2025. godine.
5. Nadalje, a vezano uz zatražene troškove, valja prije svega navesti da su isti u smislu odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a bili nužni za provođenje postupka izravne naplate pred Agencijom, odnosno za ovaj postupak pred sudom.
6. Naime, imajući u vidu da ovršenik očito nije dobrovoljno podmirio svoju tražbinu prema ovrhovoditelju, to je ovrhovoditelj putem svojeg punomoćnika (odvjetnika) bio primoran pokrenuti postupak izravne naplate pred Financijskom agencijom, slijedom čega je osnovan njegov zahtjev za naknadu troška za sastav i podnošenje zahtjeva za izravnu naplatu, i to u zatraženoj visini od 100,00 EUR-a (bez PDV-a), sve temeljem odredbe iz Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023, 107/2025, dalje Tarifa), a u svezi sa Tbr. 7. toč. 1., Tbr. 46. i Tbr. 52. Tarife. Jednako tako, osnovan je i njegov zahtjev za naknadu troška za sastav predmetnog zahtjeva (podneska upućenog sudu 18. studenog 2025.) u visini od 50,00 EUR-a (bez PDV-a), sve sukladno odredbi iz Tbr. 11. toč. 10. Tarife (“ostali podnesci”), a u svezi sa Tbr. 46. i Tbr. 52.Tarife, jer je ovrhovoditelj u cilju da ostvari svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe (postupka izravne naplate) bio primoran pokrenuti ovaj sudski postupak (putem svojeg punomoćnika) kako bi se u istom odlučilo o naknadi troškova koje je imao u postupku izravne naplate pred Agencijom.
7. Navedeni iznos troška, kojeg je ovrhovoditelj pravilno i osnovano zatražio, valjalo je uvećati za visinu zatraženog PDV-a temeljem Tbr. 46. Tarife, slijedom čega je ovrhovoditelju na ime sveukupnih troškova ovršnog postupka koji su nedvojbeno nastali u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom priznat iznos od ukupno 187,50 EUR-a.
8. Sukladno odredbi čl. 30. OZ-a ovrhovoditelj ima pravo i na naplatu zatraženih zateznih kamata na dosuđene troškove postupka, pa je stoga primjenom citiranog članka, a u svezi sa čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima, i taj zahtjev prihvaćen, sve na način kako to proizlazi iz izreke ovog rješenja.
U Krku 9. ožujka 2026.
Sutkinja
Natalija Denona
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam (8) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- pun. ovrhovoditelja
- ovršeniku, zajedno sa zahtjevom za naknadom troškova postupka i prilozima
U Krku 9. ožujka 2026.
Sutkinja
Natalija Denona
