Poslovni broj: Pp-3926/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog Suda ŽUB j, uz sudjelovanje Antonije Sikavica, kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽU, nakon prigovora na obavezne prekršajne naloge Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika pod Klasom: 363-04/23-03/492, Urbroj: 2117- 1-03-04/6-23-1, Klasom: 363-04/23-03/493, Urbroj: 2117-1-03-04/6-23-1 od 13. lipnja 2023. godine, Klasom: 363-04/23-03/494, Urbroj: 2117-1-03-04/22-23-1 od 16. lipnja 2023. godine,Klasom: 363-04/23-03/2669, Urbroj: 2117-1-03-04/23-23-1 od 5. listopada 2023. godine, Klasom: 363-04/23-03/2651, Urbroj: 2117-1-03-04/25-23-1 od 11. listopada 2023. godine, Klasom: 363-04/23-03/2830, Urbroj: 2117-1-03-04/23-23- 1 od 13. listopada 2023. godine, radi prekršaja iz članka 14. stavak 4. u svezi s alinejom 1. i 3. stavka 1. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br.10/14, 18/15, 5/16, 8/16 , 7/18, 6/19, 9/20, 14/21 i 25/21), na temelju odredbe članka 244. stavak.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i Š r. E, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, vozač, oženjen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, nekažnjavan,
oslobađa se od optužbe
I. radi prekršaja iz članka 14. stavak 4 u svezi s alinejom 1. i 3. stavka 1. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima koje bi počinio time što bi dana 24. kolovoza 2023. godine u vremenu od 10,44 do 11,15 sati te istog dana u vremenu od 13,34 do 13,45 sati, zaustavio i parkirao turistički kombi, marke i tipa "YATIAN GMDL08", reg.ozn.[registarska oznaka], a dana 28. svibnja 2023.godine u vremenu od 10,50 do 11,07 sati i istog dana u vremenu od 19,36 do 20,02 sati, dana 6. srpnja 2023.godine u vremenu od 11,32 do 11,41 sati, dana 29. kolovoza 2023.godine u vremenu od 10,43 do 11,24 sati, zaustavio je i parkirao turistički kombi, marke i tipa "YATIAN GMDL08", reg.ozn.[registarska oznaka], sve radii iskrcaja-ukrcaja putnika, odnosno što je dozvolio zaustavljanje i parkiranje istih na Pilama (Brsalje) u zoni posebnog prometnog režima, bez posebne dozvole nadležnog
Upravnog odjela Grada Dubrovnika,
II. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezne prekršajne naloge protiv okrivljenika radi prekršaja opisanih u izreci koji su nakon prigovora stavljeni izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Radi ekonomičnosti postupka ovosudni spisi pod br. Pp-3926/2025, Pp- 3929/2025, Pp- 3938/2025, Pp-4207/2025, Pp-4208/2025 i Pp-4330/2025 su spojeni i vođen je jedinstveni postupak.
3. Okrivljenik se ne osjeća krivim te u obrani navodi da je vlasnik osobnih vozila, turističkih vozila kapaciteta 7+1, reg.ozn.[registarska oznaka] i [registarska oznaka] kojima obavlja poslove prijevoza putnika u turističke svrhe. Za 2024. i 2025.godinu je imao riješen status zaustavljanja na Pilama gdje se zaustavljaju turistički autobusi i osobni automobili (7+1) i (8+1 ) i bez riješenog statusa i ne može se ući na taj prostor, s obzirom na, na ulazu postavljene barijere. 2023. godine i to 28.svibnja u dva navrata, 26. srpnja, 24.kolovoza u jutarnjim i popodnevnim satima, 29.kolovoza se zaustavio vozilom na Pilama po usmenom dogovoru s gradonačelnikom, na kratko vrijeme bilo radi ukrcaja ili iskrcaja gostiju. Nije bilo mogućnosti za ishoditi vaučer kojeg je želio ishoditi pa je išao u Luku, kod gradonačelnika, komunalno i prometno redarstvo, gdje mu je rečeno da mora imati 7 vozila da bi mogao ishoditi vinjetu. Jedino rješenje je bilo da se njih nekoliko povežu i da ishode jednu vinjetu za 7 vozila, što međutim nije uspio.
4. U dokaznom postupku pročitane su službene zabilješke koje su sastavili komunalni redari ŠU, EU, UU i MU, iz kojih se saznaje da su sačinjene na temelju izvršenog uvida u elektronski sustav upravljanja prometom "RAO" koji bilježi zaustavljanje i parkiranje vozila na predjelu Pila. U službenoj zabilješci sačinjenoj 11.listopada 2023, a za zgodu od dana 24.kolovoza 2023.godine konstatirano je da je na Pilama, u zoni posebnog prometnog režima zaustavljeno i parkirano turističko vozilo marke i tipa "YATIAN GMDL08", reg.ozn.[registarska oznaka], radi iskrcaja –ukrcaja gostiju, bez da je ishođen pokaz/ vinjeta ili unaprijed plaćena naknada za zaustavljanje i parkiranje pute web aplikacije, a što je protivno Odluci o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima. U odnosu na ostale zgode iz izreke, u službenim zabilješkama konstatirano je zaustavljanje i parkiranje turističkog vozila na platou Pila, u zoni posebnog prometnog režima , radi iskrcaja -ukrcaja gostiju, bez posebne dozvole nadležnog Upravnog odjela Grada Dubrovnika, a što je protivno istoj Odluci, članku 2.stavak 1. Nadalje , konstatirano je da su podaci o vlasniku vozila dobiveni uvidom u evidenciju registriranih cestovnih vozila MUPa- iz koje je razvidno da je vlasnik vozila reg. ozn. [registarska oznaka] i [registarska oznaka] okrivljenik. Također je izvršen uvid u, uz službene zabilješke priložene fotografije na kojima je su vidljiva vozila iz izreke, zaustavljena, odnosno parkirana na Pilama (Brsalje).
5. Provedenim postupkom nije utvrđena krivnja okrivljenika za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
6. Iz spisu priloženih službenih zabilješki i fotografija neprijeporno je da je konkretnih zgoda turistički kombi reg.ozn..[registarska oznaka], te turistički kombi reg.ozn.[registarska oznaka] ,( osim što je zgode od dana 06.srpnja 2023.godine zaustavljen) bio parkiran na Pilama (Brsalje) u Dubrovniku, u zoni posebnog prometnog režima jer prema odredbi članka 2.stavak 1. točka 72. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, parkiranje vozila je prekid kretanja vozila u trajanju dužem od tri minute, dok je zaustavljanje vozila svaki prekid kretanja vozila na cesti u trajanju do tri minute, osim prekida koji se čini da bi se postupilo po znaku ili pravilu kojim se upravlja prometom. Prema odredbi članka 2. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima, turističkim autobusima i osobnim automobilima kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) nije dozvoljeno zaustavljanje u zoni posebnog prometnog režima iz članka 1. ove Odluke, osim u slučajevima kad se postupa po znaku ili pravilu kojim se upravlja prometom ili na temelju posebne dozvole nadležnog Upravnog odjela Grada Dubrovnika. Odredba članka 3. iste Odluke propisuje, da je turističkim autobusima i osobnim automobilima kategorije (7+1) i (8+1) dozvoljeno parkiranje u zoni posebnog prometnog režima samo na parkirnom prostoru rezerviranom za njih na Pilama, a prema stavku 2., parkiranje je moguće isključivo pod uvjetom prethodne rezervacije termina parkinga i reguliranog statusa parkinga, u smislu članka 6. iste Odluke (plaćanje naknade ili ishođenje pokaza/vinjete) osim ako je drugačije propisano ovom Odlukom, dok prema stavku 3. iznimno može se uz posebnu dozvolu odobriti parkiranje turističkih autobusa i osobnih automobila, kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) na Pločama, sukladno prometnom projektu iz prometnog elaborata navedenog u članku 16. iste Odluke. Dakle, posebna dozvola je propisana jedino stavkom 3. članka 3. Odluke i odnosi se na parkiranje turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) na Pločama. Slijedom navedenog, na temelju danih činjeničnih opisa u kojima nije precizirano koja je to posebna dozvola nadležnog Upravnog odjela Grada Dubrovnika, okrivljenik se nije mogao proglasiti krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret pravnom kvalifikacijom. Trebalo je stoga, primjenom odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, odlučiti kao u izreci.
U Dubrovniku, 09. ožujka 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Sikavica.
Mirjana Milković-Srhoj
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
