Poslovni broj: P-662/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

Bodulska 2/d, 51500 Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Crikvenici – Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u pravnoj stvari tužitelja ŠK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Senia Kovačić, odvjetnica u Rijeci, protiv tuženica 1. MK iz [adresa], Ul. 22. lipnja 24, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. LK iz [adresa], Š 32, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje kao nasljednice RK pok. M, [adresa], radi utvrđenja i uknjižbe prava vasništva nasljeđivanjem temeljem oporke, bez održavanja rasprave, 9. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj ŠK oporučnim raspolaganjem temeljem vlastoručne oporuke ostavitelja RK pok. L iz [adresa] ([adresa]), rođenog **.**.1903., umrlog **.**.1985., proglašene u ostavinskom postupku iza istoga temeljem Potvrde Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku, posl.br. O-418/2025, od 1. srpnja 2025. i Zapisnika Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku, posl.br. O-418/2025, od 1. srpnja 2025., naslijedio i stekao pravo vlasništva na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižni odjel Krk, pod oznakom k. č. br. [katastarska čestica]/G – TRAFOSTANICA površine 121 m2, zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], što su 1. tuženica MK i 2. tuženica LK dužne trpjeti, te se ovlašćuje tužitelj ŠK temeljem ove presude provesti uknjižbu prava vlasništva na navedenoj nekretnini s imena 1. tuženice i 2. tuženice, odnosno s imena uknjiženog prednika 1. tuženice i 2. tuženice RK, [adresa], na ime i u korist tužitelja ŠK u cijelosti.

Obrazloženje

1.1. Tužitelj u tužbi podnesenoj 16. srpnja 2025. navodi da je naknadno pronađena vlastoručna oporuka pok. RK, koji je upisan kao vlasnik k. č. [katastarska čestica]/G k. o. [katastarska općina] te je izvornik te oporuke s potvrdom proglašenja pohranjen kod ovog suda pod brojem Pi-32/2025, a tužitelj sukladno čl. 235 Zakona o nasljeđivanju upućen svoja prava temeljem naknadno pronađene oporuke ostvarivati u parnici. U ostavinskom postupku koji se vodio iza pok. RK pok. L da je doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju poslovnog boja O-82/85 kojim su njegovim nasljednicama proglašene SK i MK. SK da je umrla te je njezinom nasljednicom proglašena IK (posl. br.O-1025/2019). Naknadno pronađenom vlastoručnom oporukom oporučnom nasljedniku ĐK odnosno njegovim nasljednicima da je nakon njegove smrti ostavljena u vlasništvo k. č. [katastarska čestica]/G k. o. [katastarska općina]. ĐK umro je 25. srpnja 1983. a njegovi nasljednici bili su supruga VK te djeca ŠK i FK. VK umrla je 2011. a njezinim su nasljedniicma proglašeni tužitelj i LK rođ. VK koja da je kao oporučna sunasljednica iz oporuke ostavitelja RK svojom nasljedničkom izjavom priznala njegovu vlastoručnu oporuku te izjavila da je predmet tog oporučnog nasljeđivanja nekretnina pod oznakom 724/G k. o. [katastarska općina]. IK također da je priznala oporuku.

2. Tuženima je tužba zajedno s priloženom dokumentacijom uredno dostavljena te su pozvani u roku od trideset dana podnijeti odgovor na tužbu, s time što su upozoreni da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ukoliko u navedenom roku ne dostave odgovor na tužbu. Međutim, tuženi do dana donošenja ove presude, iako je protekao dodijeljeni rok od trideset dana, nisu pisanim putem osporili tužbu ni tužbeni zahtjev, odnosno nisu dostavili odgovor na tužbu.

3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili općepoznatim činjenicama pa kako ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su opravdani razlozi spriječili tuženike u podnošenju odgovora na tužbu, to je primjenom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), odlučeno kao u izreci presude.

Krk, 9. ožujka 2026.

Sutkinja:

Tina Gorički

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).