REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 191/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Jasenki Žabčić, u pravnoj stvari
tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, OIB 84397956623, A.
Mihanovića 2, Zagreb, protiv tuženika KFK d.o.o. Rugvica, Dugo Selo, Dugoselska 5a,
OIB 01385778914, koga zastupa punomoćnica Dunja Kutle, odvjetnica u Zagrebu, radi
isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Sesvetama,
Stalna služba u Dugom Selu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem broj P-
539/22-14 od 18. travnja 2023. i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao
dopisom broj P-864/23 od 28. travnja 2023., 7. studenoga 2023.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u
Sesvetama (Stalna služba u Dugom Selu).
Obrazloženje
1. Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, rješenjem broj P-539/22-
14 od 18. travnja 2023. se oglasio stvarno nenadležnim te je po pravomoćnosti tog
rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesno
nadležnom sudu.
2. Trgovački sud u Zagrebu nije prihvatio svoju nadležnost, već je dopisom broj P-
864/23 od 28. travnja 2023. izazvao sukob stvarne nadležnosti navodeći da se
Općinski sud u Sesvetama oglasio stvarno nenadležnim nakon što se tuženik upustio
u raspravljanje o glavnoj stvari te da je, stoga došlo do ustaljivanja stvarne nadležnosti
suda kojem je podnesena tužba. Navodi i da je, neovisno o navedenom, stvarno
nadležan općinski sud, jer da je riječ o regresnom zahtjevu iz mirovinskog i invalidskog
osiguranja o kojem uvijek sude općinski sudovi sukladno odredbi čl. 34. st. 1. t. 9.
Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,
117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22,
dalje: ZPP).
3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Sesvetama (Stalna služba u Dugom Selu).
4. Iz stanja predmeta razvidno je da je tuženik 12. prosinca 2022. podnio odgovor na
tužbu na koji se tužitelj očitovao podneskom od 14. ožujka 2023.
5. Podneskom od 14. travnja 2023. tuženik se očitovao na tužiteljev podnesak od 14.
ožujka 2023. i ujedno istaknuo prigovor stvarne nenadležnosti o kojem je sud odlučio
rješenjem donesenim na ročištu održanom 18. travnja 2023.
6. Odredbom čl. 17. st. 2. ZPP-a propisano je da se sud u povodu prigovora tuženika
o stvarnoj nenadležnosti može oglasiti stvarno nenadležnim samo ako je tuženik taj
prigovor podnio najkasnije do upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari.
7. Odredbom čl. 288.a st. 5. ZPP-a, propisano je, da kad je u tom Zakonu predviđeno
da stranka može staviti određeni prigovor ili prijedlog ili poduzeti kakvu drugu parničnu
radnju dok se tuženik ne upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, takav prigovor,
odnosno prijedlog stranka može staviti, odnosno poduzeti drugu parničnu radnju sve
dok tuženik nije podnio odgovor na tužbu, a ako tužba nije dostavljena tuženiku radi
podnošenja pisanog odgovora na tužbu, sve dok tuženik na pripremnom ročištu ne
iznese svoj odgovor na tužbu, osim ako tim Zakonom nije drukčije predviđeno.
8. U predmetnoj pravnoj stvari tuženik je prigovor stvarne nenadležnosti stavio nakon
što se upustio u raspravljanje o glavnoj stvari (podnošenjem odgovora na tužbu), pa je
imajući u odredbu čl. 17. st. 2. ZPP-a došlo do ustaljivanja stvarne nadležnosti
Općinskog suda u Sesvetama (Stalna služba u Dugom Selu).
9. Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 7. studenoga 2023.
Sutkinja: Jasenka Žabčić
Kontrolni broj: 09843-f5b98-d14ae
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Jasenka Žabčić, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
