Poslovni broj: Pp-294/2026-7.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TN, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/1, 108/17, 70/19, 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, pod brojem: 211-07/26-5/4195 od 19. veljače 2026., na temelju čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 222. istog Zakona, (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 09. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: TN, sin T i HN, rođen **.**.1997. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], H, državljanin RH, sa završenom osnovnom školom i tečaj za bravara, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 19. veljače 2026. u 11,15 sati, kolnikom Zagrebačke ulice u Čakovcu, upravljao osobnim vozilom marke "Opel" reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, odnosno bez položenog vozačkog ispita, unatoč pravomoćnom prekršajnom nalogu PPRP Čakovec 211-07/25-1/12277 od 16.07.2025. (pravomoćno 25.07.2025.).

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 1., kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, mu se temeljem istog propisa kao i primjenom čl. 35. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. kazna zatvora u trajanju od 8 (četiri) dana.

Temeljem čl. 40. st. 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju, a prema Rješenju o zadržavanju ovog suda broj Pp-294/2026 od 19. veljače 2026., pa okrivljenik ima za izdržati 0 (nula) dana zatvora.

IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/26-5/4195 od 19. veljače 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika TN, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.

2. Okrivljenik TN u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu je stavljen na teret, da je točno da je dana 19.02.2026. upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] [adresa] u [adresa], bez da ima položeni vozački ispit, tj. prije stjecanja prava. Žao mu je što je to učinio i kaje se i obećava da to više neće učiniti.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o uhićenju od 19.02.2026., izjavu o odricanju prava na branitelja, pravomoćni prekršaji nalog PPRP Čakovec 211-07/25-1/12277 od 16.07.2025. (pravomoćno 25.07.2025.) i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, na temelju provedenog dokaznog postupka, te uvidom u dokumentaciju spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano pak je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:

1. duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije,

2. navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije,

3. položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije,

4. ako joj odlukom nadležnog tijela nije zabranjeno upravljanje vozilom.

5. Okrivljenik je u obrani potvrdio da je kritične zgode upravljao vozilom u prometu na cesti, a prije stjecanja prava na upravljanje vozilima B kategorije, pa je sud temeljem priznanja okrivljenika nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik svojim ponašanjem povrijedio naprijed citiranu odredbu zakona, radi čega ga je proglasio krivim i kaznio sukladno zakonu.

6. Za narečeni prekršaj Zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

7. Prilikom odlučivanja o kazni, sudac nije okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, već kaznu zatvora, temeljem čl. 31. i čl. 35. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir težinu prekršaja, dok je kao olakotno uzeto priznanje prekršaja, iskazano žaljenje te njegove osobne i imovinske prilike, te je sud okrivljeniku izrekao kaznu zatvora smatrajući da će se izrečenom kaznom zatvora postići svrha kažnjavanja.

8. Temeljem članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju po Rješenju o zadržavanju ovog suda broj Pp-294/2026 od 19. veljače 2026.

9. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu, jer je sud ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njegovo nužno uzdržavanje budući da je nezaposlen i lošeg je imovnog stanja.

U Čakovcu, 09. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.