Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-128/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji toga suda Anamaria Zubović-Bogosavljev kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zorane Trbović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika HŽ zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17.,118/18., 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-709/2025 od 29. rujna 2025., nakon održane javne rasprave zaključene 6. ožujka 2026. u nazočnosti zamjenika općinske državne odvjetnice u Rijeci Roberta Kožula, okrivljenika HŽ, branitelja odvjetnika Pere Radića iz Rijeke i stalnog sudskog tumača za ruski jezik Tatjane Poltavjec, dana 9. ožujka 2026 izrekao je i javno objavivši
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik ŠŽ, sin H, rođen u [adresa], dana 14. siječnja 1982., s prebivalištem u [adresa], državljanin Latvije, pismen, sa završenim Pravnim fakultetom, vozač, zaposlen, s primanjima od oko 2.000,0 € , u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece od kojih dvoje mlt., neosuđivan po vlastitom kazivanju, sada u istražnom zatvoru Zatvora u Rijeci,
k r i v j e
što je
dana 27. rujna 2025., iz koristoljublja, za iznos od 7.000,00 €, u namjeri stjecaja protupravne imovinske koristi, po prethodnom telefonskom dogovoru sa NN muškom osobom, nakon što je prethodno 23. rujna 2025. u Splitu iznajmio vozilo Nisan Qashqai, reg. oznake i broja [registarska oznaka], oko 17:00 sati, u blizini mjesta Goričaj, općina Šestanovac, u to vozilo smjestio i preuzeo na prijevoz sedam ilegalnih migranata, državljana Turske, koje je potom, prema prethodnom dogovoru sa NN muškom osobom, prevozio od Goričaja prema Italiji, u kojem krajnjem cilju je spriječen od strane policijskih službenika u 22:50 sati u mjestu Sveti Juraj,
dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno se kretati i boraviti u [adresa],
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo u čl. 326. st. 1. KZ/11,
pa se na temelju članka 326.stavak 1. KZ/11 okrivljenik ŠŽ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca.
II. Na temelju članka 57. stavak 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku ŠŽ se izriče
d j e l o m i č n a u v j e t n a o s u d a
na način da se neuvjetovani dio kazne u trajanju od 6 (šest) mjeseci ima izvršiti, a uvjetovani dio kazne u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće se izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godina ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku ŠŽ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja 27. i 28 rujna 2025. te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru na temelju rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kov-542/2025 od 29. rujna 2025, a od 29. rujna 2025 pa nadalje.
IV. Na temelju odredbe članka 270. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 75/25 dalje: ZKP/08) okrivljeniku EŽ se vraća mobilni uređaj marke "Iphone" crne boje, nepoznatog Imei i serijskog broja s umetnutom sim karticom nepoznatog operatera i Imei broja, i mobilni telefon marke "motorola" model XT1955- 4 crne boje, nepoznatog Imei i ser. broja, s umetnutom sim karticom NN pozivnog broja, operatera i Imei broja, boje koji je od okrivljenika oduzeto uz zapisnik PU Ličko
–Senjske , PP Senj od 27. rujna 2025 i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Senj br. 01628511 i mobilni telefon marke "Gigaset" NN broja bez Sim kartice sive koji je od okrivljenika oduzeto uz zapisnik PU Ličko –Senjske , PP Senj od 28. rujna 2025 i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Senj br. 01301691 od 28. rujna 2025
V. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08, okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 250,00 eura (dvjestopedeset eura), koji iznos će se naplatiti iz novčanih sredstava koji su privremeno oduzeti od okrivljenika uz zapisnik PU Ličko –Senjske , PP Senj od 27. rujna 2025 i prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Senj br. 01628512 od 28. rujna 2025 dok se temeljem članka 148. stavka 6. ZKP/08 plaćanja ostalih troškova kaznenog postupka okrivljenik oslobađa.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti okrivljenika DŽ zbog kaznenog djela činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude.
2. Suglasnošću stranaka raspravu je proveo predsjednik vijeća kao sudac pojedinac na temelju odredbe članka 19.b stavak 3. ZKP/08.
3. Pozvan da se očituje o optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo za koje se tereti citiranom optužnicom. U svojoj obrani naveo je da je točno sve što se u optužnici navodi u pogledu vremena, mjesta i načina počinjenja kaznenog djela koje mu se stavlja na teret. Boravak u zatvoru je na njega utjecao da shvati da je sloboda najvrjednija. Moli da mu sud odredi što blažu kaznu. Izrazio je žaljenje te se pokajao zbog počinjenog navodeći da to više neće ponoviti. Otac je troje djece od kojih je dvoje maloljetno, supruga ne radi.
4. Sud je utvrdio je da je priznanje okrivljenika potpuno i sukladno pribavljenim dokazima i to: Izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu okrivljenika od 27. rujna 2025. (list spisa 4 - 7), Izvješće o postupanju pol. službenika od 27. rujna 2025. (list spisa 8), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01628512 (list spisa 9), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01628511 (list spisa 10-11), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01301691 (list spisa 12), Zapisnik o očevidu Policijske postaje Senj (list spisa 15-16 ) Preslike putnih i osobnih isprava stranaca (list 25 - 38 spisa ) Preslika prometne dozvole za vozilo Nissan Qashqai (list spisa 39-40), Ugovor o najmu vozila s računima (list spisa 41 - 44)
5. Slijedom navedenog, ocjenom provedenih dokaza, kako pojedinačno, tako i u njihovoj međusobnoj vezi te cijeneći obranu okrivljenika, odnosno njegovo jasno, potpuno i iskreno priznanje učina djela, kao i dokumentaciju koja prileži spisu, zaključeno je da je okrivljenik ŠŽ počinio predmetno kazneno djelo iz članka 326. stavka 1. KZ/11, dakle, protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma koje kazneno djelo je okrivljenik počinio s izravnom namjerom, svjestan da je predmetno djelo zabranjeno, a njegova ubrojivost nije dovedena u pitanje, zbog čega ga je trebalo oglasiti krivim i osuditi po zakonu.
6.Prilikom izbora kaznene sankcije sud je okrivljeniku olakotnim cijenio priznanje djela, kojim je u određenoj mjeri doprinio utvrđivanju činjeničnog stanja, a time i ekonomičnosti postupka, kao i izraženo kajanje zbog počinjenog što ukazuje da je kritičan u odnosu na vlastito postupanje kao i da je otac troje djece od koje je dvoje mlt. o kojima se brine. Također olakotnim mu je cijenjena i neosuđivanost koja je utvrđena uvidom u podatke sustava eSpis i putem Kaznene pisarnice ovog suda. Otegotne okolnosti u odnosu na okrivljenika nisu utvrđene. Cijeneći navedene olakotne okolnosti te izostanak otegotnih okolnosti, uz vrstu i težinu počinjenog kaznenog djela te jačinu ugrožavanja zaštićenog društvenog dobra, sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 2 mjeseca. Potom je okrivljeniku temeljem čl. 57. st. 1. i 2. KZ/11 izrekao djelomičnu uvjetnu osudu s neuvjetovanim dijelom kazne u trajanju od 6 mjeseci te uvjetovanim dijelom kazne u trajanju od 8 mjeseci, koji uvjetovani dio kazne se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 godina ne počini novo kazneno djelo. Naime, imajući u vidu utvrđenu činjenicu neosuđivanosti okrivljenika, ocjena je suda da postoji visok stupanj vjerojatnosti da okrivljenik i bez izvršenja cijele kazne neće ubuduće činiti kaznena djela, međutim, da s aspekta generalne prevencije postoji potreba izricanja neuvjetovanog dijela kazne. Prema stajalištu ovog suda, takvom sankcijom ostvariti će se svrha kažnjavanja, kako generalne, tako i specijalne prevencije te će se u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, kao i na stvaranje svijesti kod drugih da ovakva djela ne mogu proći nekažnjena. Rok provjeravanja od 3 godina je određen imajući u vidu vrstu i težinu počinjenog kaznenog djela.
7.Budući da se prema odredbi čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora uračunava svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom, to se okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja 27. i 28 rujna 2025. te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru na temelju rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kov- 542/2025 od 29. rujna 2025, a od 29. rujna 2025 pa nadalje.
8.Na temelju odredbe članka 270. stavka 1. ZKP/08 okrivljeniku su vraćeni mobilni uređaj marke "Nokia" i mobilni uređaj marke Iphone" koji je od okrivljenika oduzet uz zapisnik PU Ličko –Senjske , PP Senj od 27. rujna 2025 i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Senj br. 01628511 i mobilni telefon marke "Gigaset" koji je od okrivljenika oduzet uz zapisnik PU Ličko –Senjske , PP Senj od 28. rujna 2025 i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Senj br. 01301691 od 28. rujna 2025. U postupku nema dokaza da bi mobilni uređaji oduzeti od okrivljenika bili isključivo ili u pretežnoj mjeri namijenjeni ili upotrijebljeni za počinjenje predmetnog kaznenog djela, već se radi o mobilnim telefonima namijenjenim za svakodnevno korištenje, te je odlučeno da se mobilni telefoni precizirani u izreci temeljem čl. 270.st.1. ZKP/08 imaju vratiti okrivljeniku.
9. Okrivljenik je djelomično obvezan na plaćanje troškova kaznenog postupka i to paušalne svote čija je visina odmjerena prema trajanju i složenosti postupka, dok je plaćanja troškova postavljenog branitelja po službenoj dužnosti oslobođen, jer bi po ocjeni suda njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje kao i uzdržavanje osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, a imajući u vidu da je dužan uzdržavati dvoje maloljetne djece.
.
U Rijeci, 9. ožujka 2026
Sutkinja:
Anamaria Zubović-Bogosavljev
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.
Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.
DNA:
- Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci,
- okrivljenik putem Zatvora u Rijeci u prijevodu na ruski jezik,
- branitelj okrivljenika odvjetnik Pero Radić iz Rijeke.
Po pravomoćnosti
- Policijska uprava ličko-senjska
