REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: P-338/2022-40
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Karlovcu po sucu Tomislav Maras u pravnoj stvari tužitelja JČH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Darko Gojak odvjetniku iz [adresa], protiv 1 tužene JČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] tuženika RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] oboje zastupani po punomoćniku Hrvoje Rožman odvjetniku iz Karlovca, radi predaja u posjed, 9. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I.
Nalaže se tuženima JČ, OIB [osobni identifikacijski broj], i II. CČ, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], da tužitelju IČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], predaju u posjed traktor marke IMT, crvene boje, broja šasije [broj šasije], s kabinom, registarske oznake [registarska oznaka], u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.
II.
Nalaže se tuženima JČ, OIB [osobni identifikacijski broj] i II. CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], da tužitelju IČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], solidarno naknade troškove ovog parničnog postupka isplatom iznosa od 1.190,58 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude tj. 09. ožujka 2026. godine, pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
Tužitelj tvrdi da je vlasnik traktora marke IMT, crvene boje, broja šasije [broj šasije], s kabinom, registarske oznake [registarska oznaka]. Predmetni traktor tužitelj je kupio od MČ, isplatio mu je kupoprodajnu cijenu, te uzeo traktor u posjed, time da su se tužitelj i prodavatelj dogovorili kako će mu tužitelj posuditi traktor na korištenje kada mu to bude trebalo, a prodavatelj će mu se za to odužiti svojim radom. Prodavatelj GČ je umro u travnju ove godine, pa kako je u trenutku njegove smrti traktor bio kod njega, to tužitelj iz običaja i poštovanja prema njegovoj užoj obitelji nije odmah tražio da mu se traktor vrati, nego je pričekao do sredine svibnja ove godine. Tužitelj se obratio tuženima, koji su kćer i zet od pokojne GČ, objasnio im je da je kupio traktor, predočio dokumentaciju i tražio da mu isti predaju u posjed, ali su to oni odbili učiniti. Tužitelj se potom obratio policiji koja ga je uputila da pokrene parnicu protiv tuženika. Tužitelj smatra kako su tuženi bez ikakve pravne osnove za sebe zadržali njegov traktor, pa tužitelj stoga podnosi ovu tužbu i predlaže da Naslovni sud po provedenom postupku donese presudu kao u izreci.
S obzirom da su tuženi podneskom od 05. ožujka 2026. godine priznali tužbeni zahtjev, to je sud, bez daljnjeg raspravljanja, temeljem čl. 331. u vezi sa čl.329. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP) odlučio kao u izreci presude.
Odlučujući o trošku sud je svoju odluku temeljio na odredbama čl. 154 st. 1 Zakona o parničnom postupku, a koji trošak se sastoji od zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku i to za sastav tužbe u iznosu od 187,50 EUR, sastav podneska od 01. srpnja 2024. godine u iznosu od 187,50 EUR, zastupanja na ročištu od 11. srpnja 2024. godine u iznosu od 187,50 EUR, zastupanja na ročištu od 08. listopada 2024. godine u iznosu od 187,50 EUR, zastupanja na ročištu od 13. prosinca 2024. godine u iznosu od 187,50 EUR, trošak svjedoka EČ u iznosu od 200,00 EUR, sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,54 EUR, sudske pristojbe na presudu u iznosu od 26,54 EUR, ukupno 1.190,58 EUR, time da je uz isti trošak sud tužitelju dosudio i zakonsku zateznu kamatu u skladu s čl. 29. st.1 Zakona o obveznim odnosima NN 35/05 i dr. počem od dana donošenja presude tj. 09. ožujka 2026. godine, pa sve do isplate.
U Karlovcu, 9. ožujka 2026.
Sudac
Tomislav Maras
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u
.._.._.._.._.._.._.._.. , pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
DNA:
1. Darku Gojak odvjetniku iz Karlovca
2. Hrvoju Rožman odvjetniku iz Karlovca
