Poslovni broj: 15 Ovr-482/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Branku Holzeru kao sucu pojedincu, na prijedlog višeg sudske savjetnice Sandre Reškov, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. (OIB: 43965974818) sa sjedištem u [adresa], zastupanog po punomoćniku Vjeranu Blažeku, odvjetniku u Zagrebu, protiv I-ovršenika NK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]-ovršenika IK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi naplate novčane tražbine, 09. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Novom Zagrebu oglašava se mjesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari u odnosu na II-ovršenika.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Varaždinu.

Obrazloženje

Dana 04. ožujka 2026. godine ovrhovoditelj je ovom sudu podnio prijedlog za naknadom daljnjih troškova postupka, a koji su nastali prilikom izravne provedbe ovrhe kod Financijske agencije, a na temelju presude zbog ogluhe ovog suda, poslovni broj P- 480/2024.

Prijedlog je podnesen mjesno nenadležnom sudu u odnosu na II-ovršenika.

Uvidom u Jedinstveni registar osoba MUP-a, sud je utvrdio da ovršenik ima prijavljeno prebivalište na adresi u općini Ljubešćica, mjesto Ljubešćica, Bednjanska 43.

Ovršni zakon u čl. 171. st. 1. ("Narodne novine br: 112/212, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/21, 6/24 – dalje OZ) propisuje da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište. Nadalje, čl. 38. OZ-a propisuje se da je mjesna nadležnost određena Ovršnim zakonom isključiva.

Zakon o parničnom postupku u čl. 20. st. 2. ("Narodne novine br: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/19, 82/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) koji se u ovršnom postupku primjenjuju na temelju čl. 21. st. 1 . OZ-a propisuje da se sud može, po službenoj dužnosti, oglasiti mjesno ne nadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekog drugog suda, najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari. Nadalje, čl. 21. st. 1. ZPP-a propisuje da će sud koji se oglasio nenadležnim, ustupiti predmet nadležnom sudu ili jednom od više izberivo nadležnih sudova.

Sud kome je predmet ustupljen kao nadležnom, nastavit će postupak kao da je kod njega bio pokrenut (čl. 21. st. 2. ZPP-a).

Uvidom u JRO MUP-a utvrđeno je da ovršenik od 14.11.1984. ima prijavljeno prebivalište na području općine [adresa], mjesto Ljubešćica, Bednjanska 43.

Zakon o područjima i sjedištima sudova u čl. 2. st. 1. t. 15. ("Narodne novine br: 144/2010 i 84/2011 – ZPSS/2010) koji je bio na snazi za vrijeme pokretanja ovog postupka, propisuje da je područje nadležnosti Općinskog suda u Varaždinu, između ostalog i općina Ljubešćica, mjesto Ljubešćica.

S obzirom da ovršenik nema prebivalište na području nadležnosti ovog suda, sud se na temelju čl. 20. st. 2. ZPP-a, a u vezi čl. 171. st. 1. OZ-a, oglasio mjesno nenadležnim i na temelju čl. 21. st. 1. ZPP-a odredio da će se nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet ustupiti mjesno nadležnom sudu.

Slijedom navedenog, sud je odlučio kao pod točkom 1. i 2. ovog rješenja.

U Zagrebu, 09. ožujka 2026.

Sudac:

Branko Holzer

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

DNA:

1. pun. ovrhovoditelja