REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Kž-45/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Slavonskom Brodu, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, Vedrana Pavelića, kao predsjednika vijeća, te Mirka Svirčevića i Silvije Sajfert, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Marije Živković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika VZ, zbog kaznenog djela nasiljem u obitelji iz članka 179a. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18., 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 - dalje u tekstu: KZ/11.) i dr., odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 21. studenog 2023., poslovni broj K-1826/2022-6., u sjednici vijeća održanoj 9. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba državnog odvjetnika, kao neosnovana i potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Općinski kazneni sud u Zagrebu presudom od 21. studenog 2023., poslovni broj K-1826/2022-6 proglasio je krivim okrivljenika VZ za počinjenje kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji - opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11 i kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom –opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, te kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11.
2. Na temelju članka 179.a KZ/11 uz primjenu članka 48. stavka 2. KZ/11 u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 optuženom UZ utvrđena je kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci. Na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 uz primjenu članka 48. stavka 2. KZ/11 u svezi s člankom 49. stavak 1. točka 5. KZ/11 optuženom UZ utvrđena je kazna zatvora u trajanju 3 (tri) mjeseca. Na temelju članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11 optuženi VZ osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci.
3. Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom UZ izrečena je uvjetna osuda te se kazna zatvora na koju je optuženi osuđen neće izvršiti ako u roku 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom UZ se u izrečenu kaznu zatvora, u slučaju opoziva uvjetne osude, uračunava vrijeme oduzimanja slobode od 12. kolovoza 2022. do 14. kolovoza 2022.
5. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku (N.N.152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu ZKP/08) optuženi VZ dužan je platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura/301,38 kuna.
6. Protiv navedene presude žalbu je podnijelo Općinskog državno odvjetništvo u Zagrebu, zbog odluke o uvjetnoj osudi, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači odnosno izrekne djelomična uvjetna osuda, kako je to navedeno u optužnici.
7. Odgovor na žalbu je podnesen od strane okrivljenika po branitelju, odvjetniku Borisu Mazalin s prijedlogom da se žalba državnog odvjetnika odbije u cijelosti i potvrdi prvostupanjska presuda.
8. Prije dostavljanja spisa sucu izvjestitelju isti spis je sukladno članku 474. stavak 1. ZKP/08., dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu na dužno razgledanje, a ovaj ga u zakonskom roku vratio ovom sudu.
9. Žalba državnog odvjetnika nije osnovana.
10. Žaleći se zbog odluke o kazni – uvjetnoj osudi ODO u Zagrebu smatra da je prvostupanjski sud prilikom odmjeravanja kaznenopravne sankcije okrivljeniku precijenio značaj olakotnih okolnosti na njegovoj strani dok s druge strane uopće nije cijenio otegotne okolnosti na njegovoj strani pa je stoga izrečena sankcija preblaga i neće polučiti svrhu kažnjavanja u konkretnom slučaju.
11. Protivno navodima žalbe ispravno je prvostupanjski sud prilikom odmjeravanja visine kaznene sankcije okrivljeniku za kaznena djela nasilja u obitelji iz članka 179a. i kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ-a za koja je zapriječena kazna zatvora do tri godine odnosno 6 mjeseci do 5 godina polazeći od stupnja krivnje i težine počinjenih kaznenih djela kao olakotne okolnosti cijenio njegovo priznanje čime je olakšao i skratio vođenje kaznenog postupka, izraženo žaljenje i kajanje, uzorno držanje pred sudom, da se ispričao oštećenici koja je ispriku prihvatila, dosadašnju neosuđivanost, da je otac malodobnog djeteta o kojem uredno skrbi budući je zaposlen i uredno plaća uzdržavanje što ne bi bio u mogućnosti kada bi bio osuđen na bezuvjetnu kaznu zatvora pa je za zaključiti da ovakvo ponašanje okrivljenika predstavlja eksces u njegovom životu a ne obrazac ponašanja, dok otegotnih okolnosti nije našao.
12. Okolnosti koje ODO navodi u žalbi a to su visok stupanj upornosti prilikom počinjenja inkriminiranih kaznenih djela kao i podatak da je okrivljenik najčešće u alkoholiziranom stanju vrijeđao oštećenicu (svoju suprugu) nemaju takav značaj i kvalitetu da bi dovele do teže osude.
13. Stoga je ocjena ovoga suda da su upravo utvrđene kazne (6 mjeseci odnosno 3 mjeseca) uz primjenu propisa o ublažavanju kazne te jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci koja se uz daljnju primjenu uvjetne osude neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo, primjerena kako počinjenim kaznenim djelima tako i ličnosti okrivljenika te stupnju krivnje u cijelosti pogodna da ostvari i svrhu kažnjavanja iz članka 41. KZ/11 – izraziti društvenu osudu zbog počinjenih kaznenih djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.
14. Zbog navedenog žalba državnog odvjetnika zbog odluke o kazni nije osnovana.
15. Budući navodi podnesene žalbe nisu osnovani, a ispitivanjem pobijane presude nisu utvrđene povrede zakona na koje ovaj žalbeni sud u smislu članka 476. stavak 1. točka 1. i 2. ZKP/08. pazi po službenoj dužnosti, trebalo je na temelju članka 482. ZKP/08. presuditi kao u izreci ove presude.
Slavonski Brod, 9. ožujka 2026.
Predsjednik vijeća
Vedran Pavelić
