REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kv-179/2026-3
K-156/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Ilije Jurčevića, predsjednika vijeća te Marka Benčića i Dubravke Čošić, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ane Grebenar, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ČC, zbog kaznenog djela iz članka 179a. stavak. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19. i 84/21; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog 2023 u (u daljnjem tekstu: OKDO Zagreb) broj KO-DO- 1076/2023 od 24. kolovoza 2021., odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj dana 9. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP),
OPOZIVA SE UVJETNA OSUDA
izrečena presudom ovoga suda broj K-156/2024-32 od 11. studenog 2024., pravomoćne 5. prosinca 2024., te se osuđenom ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Č i U, rođene P, rođenom **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] te neprijavljenim boravištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, određuje izvršenje kazne zatvora u trajanju 11 (jedanaest) mjeseci, zbog kaznenog djela iz članka 179a. KZ/11 i kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a u koju kaznu se na temelju članka 54. KZ/11 uračunava vrijeme od uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 1. prosinca 2022. do 1. veljače 2023.
Obrazloženje
1. Presudom ovog suda broj K-156/2024-32 od 11. studenog 2024., koja je pravomoćna **.**.2024., ČC proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179a. i kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, za koje mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 5 (pet) mjeseci, a na temelju članka 57. KZ/11 i članka 69. KZ/11 osuđenom je izrečena djelomično uvjetna osuda sa sigurnosnom mjerom obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu te je određeno da će se od izrečene kazne zatvora izvršiti 6 (šest) mjeseci, dok se preostali dio kazne u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku provjeravanja od (3) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, uz sigurnosnu mjeru koja može trajati do proteka roka provjeravanja po uvjetnoj osudi, ali ne dulje od tri godine.
2. Prema zaprimljenom izvješću Probacijskog ureda Zagreb I od 21. listopada 2025. proizlazi da je osuđenik potpisao i preuzeo pojedinačni program postupanja dana 3. ožujka 2025. te je upućen na liječenje od ovisnosti u KP Vrapče. Nadalje, navodi se kako je isti bio na izdržavanju kazne zatvora od 7. ožujka 2025. do 7. srpnja 2025., a po izlasku iz zatvora se javio u Probacijski ured te je upućen da nastavi s liječenjem sukladno pojedinačnom programu postupanja. Dana 7. kolovoza 2025. osuđenik je došao u Probacijski ured te je naveo da je dobio termin kontrolnog pregleda za 5. rujan 2025. Nadalje, nije se pojavio 7. rujna 2025. na susretu u Probacijskom uredu, niti se samoinicijativno javio, a nakon što je kontaktiran naveo je da je bio spriječen zbog posla, ali da je bio na kontrolnom pregledu 5. rujna 2025. u KP Vrapče, ali su mu pregled pomaknuli za 1. listopad 2025. Na zakazani susret u Probacijskom uredu nije se pojavio niti 15. rujna 2025., a u razgovoru sa KP Vrapče se saznaje da osuđenik nije niti naručen za kontrolni pregled te je u sustavu vidljivo da nema regulirano ni zdravstveno osiguranje. Također, navodi se kako se osuđenik nije odazivao telefonskim pozivima probacijske službenice, a na zakazani susret u probacijskom uredu od 7. listopada 2025. nije došao, iako je uredno primio poziv.
3. Dana 3. veljače 2025. OKDO Zagreb podnijelo je prijedlog za opoziv uvjetne osude.
4. Sjednica za opoziv uvjetne osude održana je 9. ožujka 2026., a na koju nisu pristupili uredno pozvan zamjenik OKDO-a Zagreb, kao niti osuđenik, koji je uredno primio poziv na adresu [adresa], dostavljen po sudskom dostavljaču. Navedena je sjednica zakazana nakon što je odgođena sjednica od 2. ožujka 2026., obzirom da do održavanja sjednice izvanraspravnog vijeća u spis nije pristigla dostavnica o uručenju poziva, a naknadnom provjerom utvrđeno je da je osuđenik primio poziv i za odgođenu sjednicu.
5. Nakon održane sjednice i razmatranja spisa, ovo vijeće je utvrdilo da su ispunjene zakonske pretpostavke iz zakonske osnove članka 564. stavka 4. ZKP -a za opoziv uvjetne osude koja je osuđenom izrečena ovosudnom presudom poslovni broj K- 156/2024 od 11. studenog 2024., pravomoćnom 5. prosinca 2024.
6. Odredbom članka 564. stavka 4. ZKP-a propisano je, u bitnome, da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti će presudu kojom će opozvati djelomično uvjetnu osudu i odrediti uvjetovanog dijela kazne kod djelomično uvjetne osude ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi ili tu obvezu zamijeniti drugom ili osuđenika osloboditi obveze. Ako sud ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem će obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.
7. U telefonskom razgovoru s Probacijskim uredom Zagreb I, dana 19. veljače 2026. se saznaje kako se situacija nije promijenila od njihova posljednjeg izvješća od 21. listopada 2025. Također, naveli su kako im je osuđenik, u posljednjem telefonskom razgovoru, naveo kako nema namjeru dolaziti na zakazane susrete. Nadalje, telefonskom provjerom s KP Vrapče se saznaje kako osuđenik nikad nije niti bio na kontrolnom pregledu.
8. Uslijed svega navedenog proizlazi da osuđeni ne provodi sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti, s obzirom da se ne odaziva na pozive probacije, a isti nije pristupio niti na kontrolni pregled u KP Vrapče, unatoč tome što je neistinito navodio porbacijskim službenicima da isti ima zakazan. Također, osuđenik se nije odazivao telefonskim pozivima probacije, a ni pisanom pozivu, unatoč što je isti uredno primio. Isto tako, prema navodima probacije, osuđenik ne iskazuje interes za liječenje od ovisnosti, a koje mu je izrečeno presudom ovoga suda broj K -156/2024. Iz izloženog razvidno je da osuđeni u potpunosti ignorira pravomoćnu sudsku odluku te da se ne liječi, a svojim ponašanjem je pokazao nezainteresiranost za postupanje po pravomoćnoj presudi. Treba istaknuti da je svrha uvjetovanog dijela kazne kod djelomično uvjetne osude, mjera upozorenja, da se počinitelju kaznenog djela uputi takva vrsta prijekora kojom se omogućava ostvarenje svrhe kaznenopravnih sankcija izricanjem kazne bez njezina izvršenja.
8.1. Međutim, očito je da se u konkretnoj situaciji daljnjim odgađanjem izvršenja kazne na osuđenog ne može djelovati, budući da isti ne provodi sigurnosnu mjeru liječenja, a svjestan je osuđujuće presude i obveze iz nje te bez postojanja opravdanog razloga izbjegava činjenicu postojanja obveze izrečene sigurnosnom mjerom iz pravomoćne presude. Također, osuđenik nije pristupio ni na sjednicu izvanraspravnog vijeća radi odluke o opozivu uvjetne osude, unatoč činjenici da je poziv za istu uredno primio.
9. Slijedom svega navedenog, na temelju članka 564. stavka 4. ZKP-a vijeće je odlučilo kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 9. ožujka 2026.
Predsjednik vijeća:
Ilija Jurčević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. OKDO-u Zagreb na broj KO-DO-1076/2023
2. Osuđeni ČC – [adresa]