REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-648/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježani Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐJ, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/25 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Čazma, Klasa: 211-07/26-5/5731, Urbroj: 511-02-06-26-1 od 06. ožujka 2026., dana 09. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u [adresa], sin Đ i L, rođen **.**.1968. u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio OŠ, zaposlen, mjesečna primanja oko 850,00 eura, razveden, otac troje djece, prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-535/2024, pravomoćna 20. travnja 2024., radi prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 1.000,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jedan mjesec, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-2296/2023, pravomoćna 13. rujna 2024., radi prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 660,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od dva mjeseca, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-2427/2024, pravomoćna 27. studeni 2024., radi prekršaja iz čl. 286. st. 12. i 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćna 27. studeni 2024. novčanom kaznom od 2.640,00 eura, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-3426/2025, pravomoćna 17. siječnja 2026., radi prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kaznom zatvora 30 dana uvjetno na devet mjeseci te mu je izrečeno trajno oduzimanje osobnog automobila marke Opel Corsa reg. oznake [registarska oznaka]
k r i v j e
I. što je okrivljeni LJ dana 06. ožujka 2026., u 16,30 sati u mjestu Ivanska, Ivana Mažuranića 19, upravljao osobnim automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] u prometu na cestama
1. za vrijeme dok mu je zbog 12 negativnih prekršajnih bodova Rješenjem PP Čazma broj KL:UP/I-211-03/24-04/607 Urbr: 211-02-06-24-1 od 29. svibnja 2024. ukinuta i oduzeta vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] koje Rješenje je postalo pravomoćno dana 01. srpnja 2024. i izvršno dana 29. svibnja 2024.,
2. okrivljeni je upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola od 0,93 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager,
3. okrivljeni je upravljao osobnim automobilom kome je isteklo važenje prometne dozvole s danom 31. prosinca 2024.,
čime je okrivljeni počinio prekršaj pod točkom 1. iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom 2. iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pod točkom 3. iz čl. 238. st. 1. kažnjivo po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kazna zatvora u trajanju 60 dana (šezdesetdana), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 06. ožujka 2026. od 16,35 sati do 20. ožujka 2026. do 16,35 sati kao 15 dana kazne zatvora, tako da okrivljeni ima za izdržati preostali dio kazne zatvora u trajanju od 45 dana (četrdesetpetdana),
temeljem čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura),
temeljem čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura).
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 920,00 eura (devetstodvadeseteura). Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
II. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 18 (osamnaest) mjeseci.
III. Temeljem čl. 229. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u vezi s člankom 50. st. 2. i članka 76.a st. 1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku ĐJ se izriče zaštitna mjera trajnog i bez naknade oduzimanja osobnog automobila marke "Audi A6" registarske oznake i broj [registarska oznaka] broja šasije [broj šasije], jedan ključ za osobni automobil, prometna dozvola broja [broj prometne dozvole] izdana od strane PP Garešnica, koje je od okrivljenika privremeno oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 06. ožujka 2026. koje se po pravomoćnosti presude stavlja na raspolaganje Republici Hrvatskoj.
IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 91,86 eura (devedesetjedan euroiosamdesetšestcenti) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Čazma podnijela je Optužni prijedlog pod broj gornji protiv okrivljenika ĐJ radi izrekom navedenih prekršaja.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da u odnosu na prekršaje koji mu se stavljaju na teret da se smatra krivim. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 6. ožujka 2026. u 16,30 sati u mjestu Ivanska, u ulici Ivana Mažuranića 19 upravljao osobnim vozilom broja šasije [broj šasije] za vrijeme dok mu je rješenjem PP Čazma ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog nakupljenih 12 negativnih bodova, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,93 g/kg i točno je da je za vozilo sa kojim je upravljao isteklo važenje prometne dozvole, dakle točni su navodi optužnog prijedloga u cijelosti.
3. Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode bio pod utjecajem alkohola od 0,93 g/kg, dok iz Rješenja PP Čazma broj KL:UP/I-211-03/24-04/607 Urbr: 211-02-06-24-1 od 29. svibnja 2024. ukinuta i oduzeta vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] koje Rješenje je postalo pravomoćno dana 01. srpnja 2024. i izvršno dana 29. svibnja 2024. proizlazi da je okrivljenom zbog 12 negativnih prekršajnih bodova ukinuta i oduzeta vozačka dozvola.
4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela navodeći da je upravljao osobnim automobilom za vrijeme dok mu je oduzeta vozačka dozvola i za vrijeme dok je bio pod utjecajem alkohola te je vozilu istekla valjanost prometne dozvole kao i Zapisnika o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu te predmetnog Rješenja PP Čazma, dakle kojim ponašanjem je okrivljeni ostvario zakonska obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret radi čega je istog valjalo oglasiti krivim.
5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao kaznu zatvora za prekršaj iz čl. 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u trajanju od 60 dana u koju kaznu se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja 06. ožujka 2026. od 16,35 sati do 20. ožujka 2026. do 16,35 sati kao 15 dana kazne zatvora, tako da okrivljeni ima za izdržati preostali dio kazne zatvora u trajanju od 45 dana te za ostale prekršaje ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 920,00 eura kojim kaznama će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je Sud kao otegotnu okolnost našao raniju višestruku kažnjavanost radi težih prekršaja iz područja prometa radi čega nije bilo mjesta primijeni odredbi o ublažavanju kazne iako je okrivljeni priznao počinjenje djela, obzirom da se radi o osobi okrivljenika koji je u konkretnom slučaju pokazala određeni stupanj nebrige za sve sudionike u prometu.
6. Temeljem čl. 229. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u vezi s člankom 50. st. 2. i članka 76.a st. 1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku ĐJ se izriče zaštitna mjera trajnog i bez naknade oduzimanja osobnog automobila marke "Audi A6" registarske oznake i broj [registarska oznaka] broja šasije [broj šasije], jedan ključ za osobni automobil, prometna dozvola broja [broj prometne dozvole] izdana od strane PP Garešnica, koje je od okrivljenika privremeno oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 06. ožujka 2026. koje se po pravomoćnosti presude stavlja na raspolaganje Republici Hrvatskoj, jer se radi o predmetu kojim je okrivljenik počinio naprijed navedeno djelo prekršaja. Sud smatra kako je u ovom slučaju interes zaštite javne sigurnosti građana od nesavjesnih i bezobzirnih vozača ispred ustavnog prava o nepovredivosti prava vlasništva nad naprijed navedenim osobnim vozilom, jer su prethodno prema okrivljeniku unatrag dvije godine od strane nadležnih sudova zbog činjenja teških prometnih prekršaje bile izricane kazne koje nisu utjecale na okrivljenika da ne ponovi prekršaj, zbog čega trajno oduzimanje vozila ostaje kao jedina zakonska mogućnost da ga se odvrati od činjenja najtežih prometnih prekršaja, tim prije što je od okrivljenika tijekom ranijeg postupka bilo već jednom oduzeto vozilo što nije spriječilo okrivljenika da nabavi drugo osobno vozilo.
7. Isto tako Sud je okrivljenom za navedene prekršaje izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 18 mjeseci iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu, pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom za vrijeme dok mu je ukinuta vozačka dozvola i pod utjecajem alkohola te je na takav način doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnosti nego sigurnost svih ostalih sudionika u prometu a što sve ukazuje na opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti isti prekršaj, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog, time da je prema okrivljenom tijekom ranijih postupaka bila izrečena konkretna mjera u kraćem vremenskom trajanju što očito nije u dovoljnoj mjeri utjecalo na okrivljenika da ne čini nove prekršaje.
8. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 91,86 eura u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude i to 30,00 eura na ime paušalne svote suda i 61,86 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (troškovi premještanja vozila od 51,24 eura, uporaba alkometra od 10,62 eura).
9. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 09. ožujka 2026.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. DJ, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
