REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: Ovr-655/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji tog suda Marini Nikolić, na prijedlog više sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862 , protiv ovršenika ČŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 9. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama, poslovni broj Ovr-1457/2024-3 od 6. prosinca 2024., te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.

II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Novi Zagreb, Općinskog suda u Novom Zagrebu, po pravomoćnosti ovog rješenja provesti upis brisanja zabilježbe ovrhe upisane pod poslovni broj Z-33043/2024 (prvenstveni red upisa Z-32212/2024) na nekretnini ovršenika upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to 3/6 dijela k. č. br. [katastarska čestica] KUĆA BENCEKOVIĆI, I ODVOJAK BR. 6 I DVORIŠTE površine 218 čhv.

III. Vanjsko uredovanje radi utvrđenja vrijednosti nekretnine određeno za dan 23. ožujka 2026. u 13:00 sati, neće se održati

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama, poslovni broj Ovr-1457/2024-3 od 6. prosinca 2024. određena je ovrha na nekretnini ovršenika upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to 3/6 dijela k. č. br. [katastarska čestica] KUĆA BENCEKOVIĆI, I ODVOJAK BR. 6 I DVORIŠTE površine 218 čhv.

2. Dopisom Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama posl. br. ovr- 1457/2024 od 18. ožujka 2025. spis predmeta dostavljen je ovom sudu radi provedbe ovrhe sukladno članku 133. stavku 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 131/20, 144/22 i 6/24, dalje: OZ) s obzirom na to da se nekretnina koja je predmet ovrhe nalazi na području ovog suda.

3. Zaključkom ovog suda od 9. veljače 2026. određeno je građevinsko vještačenje radi provedbe ovršne radnje - utvrđivanja vrijednosti predmetne nekretnine, te je ovrhovoditelj pozvan da u roku 15 dana od primitka zaključka uplatiti predujam za izlazak sudskog vještaka i sudske komisije.

4. Podneskom od 23. veljače 2026. ovrhovoditelj je obavijestio sud da povlači ovršni prijedlog na nekretnini ovršenika. Također, istim podneskom ovrhovoditelj je predložio da sud odredi osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanje založnog prava na nekretnini ovršenika koja je predmet ovrhe.

5. Odredbom članka 40. stavka 1. OZ propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Nadalje, odredbom članka 40. stavka 2. OZ propisano je da će, u slučaju da ovrhovoditelj tijekom postupka u cijelosti ili djelomično povuče prijedlog za ovrhu, sud obustaviti ovrhu.

6. Slijedom navedenog, s obzirom na to da je nakon donošenja rješenje o ovrs i ovrhovoditelj podneskom od 23. veljače 2026. povukao prijedlog za ovrhu, pa kako sukladno čl. 43. st. 2. OZ, sud kojem je predmet dostavljen radi provedbe ovrhe ima ovlast odlučivati o svim pitanjima koja se pojave u povodu provedbe ovršnoga postupka o kojima se prema OZ odlučuje u tom postupku , valjalo je primjenom odredbe članka 40. stavka 1. OZ u vezi s člankom 40. stavkom 2. OZ i člankom 72. stavkom 6. OZ obustaviti ovrhu u ovoj pravnoj stvari i riješiti kao u toč. I. izreke rješenja.

7. S obzirom na to da je ovrha u ovom predmetu obustavljena, valjalo je primjenom odredbe članka 72. stavka 6. OZ, pod točkom II. izreke naložiti brisanje zabilježbe ovrhe na predmetnoj nekretnini, po pravomoćnosti ovog rješenja, kako bi se i u zemljišnim knjigama brisao učinak provedene ovršne radnje zabilježbe ovrhe . Kako je ovrha u ovoj pravnoj stvari obustavljena, sud je otkazao uredovanje zakazano radi provođenja građevinskog vještačenja i utvrđivanja vrijednosti nekretnine.

8. U odnosu na prijedlog ovrhovoditelja za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava valja navesti kako će se preslika podneska ovrhovoditelja od 23. veljače 2026. kojim između ostalog predlaže odrediti osiguranje izdvojiti iz ovog spisa te će o istom biti odlučeno posebnim rješenjem.

U Zagrebu 9. ožujka 2026.

Sudac:

Marina Nikolić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).

DNA:

1. pun. ovrhovoditelja

2. ovršeniku

3. sudskom vještaku Dariu Šereru

4. Zk odjelu ovog suda – po pravomoćnosti

5. Općinskom sudu u Đakovu, Stalna služba u Našicama, na broj Ovr-1457/2024 - po pravomoćnosti