REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: Ovr-43/2026-2

(ranije Ovrv-1187/2001)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Ćosić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ivane Mikulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRVATSKI TELEKOM d.d. (ranije HT HRVATSKE TELEKOMUNIKACIJE d.d.), OIB: 81793146560, Zagreb, Radnička cesta 21, kojeg zastupa punomoćnica Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Hanžeković & Partneri d.o.o., Zagreb, protiv ovršenika ad1. ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ovršenika ad2. NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ovršenika ad3. HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ovršenika ad4. IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi kao nasljednici iza pok. OĐ, radi ovrhe, 9. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovrv-1187/2001 od 15. ožujka 2001.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu Ovrv-1187/2001 od 15. ožujka 2001. određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika sada pok. OĐ, a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. S obzirom na to da je ovršenik OĐ preminuo **.**.2019., ovaj sud je rješenjem poslovni broj Ovrv-1187/2001 od 7. veljače 2024. prekinuo predmetni ovršni postupak, dok je rješenjem poslovni broj Ovrv-1187/2001 od 25. veljače 2025. pozvao nasljednike preuzeti postupak, te je u odnosu na njih postupak nastavljen.

3. Nadalje, Trgovački sud u Splitu je zaključkom od 18. prosinca 2025. naložio ovrhovoditelju dostaviti ovom sudu daljnje prijedloge za postupanje u ovoj pravnoj stvari, a u odnosu na nasljednike iz pok. OĐ. Međutim, ovrhovoditelj se na ovaj zaključak suda nije očitovao, te nije dostavio nikakve daljnje prijedloge glede predmetne ovrhe.

4. Člankom 67. stavkom 2. Ovršnoga zakona („Narodne novine“ broj 57/1996., 29/1999., 42/2000., dalje u tekstu: OZ) propisano je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.

5. S obzirom na činjenicu da ovrhovoditelj nije dostavio nikakve prijedloge glede predmetne ovrhe, te da ovaj sud nema prijedloga za postupanje u odnosu na nasljednike iza pok OĐ, to je temeljem članka 67. stavka 2. OZ-a odlučio kao u izreci ovoga rješenja.

U Splitu 9. ožujka 2026.

Sutkinja

Zrinka Ćosić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- ovrhovoditelju po pun

- ovršenicima ad1. – ad4.

- u spis