REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini
Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina
Poslovni broj: Pp-2378/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Jadranki Kiš Šaulovečki, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Maristele Jagečić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TK zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.,114/22., 133/23. i 145/24.- dalje: ZSPC) povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaja prometne policije Krapina, broj Klasa: 211-07/25-2/54483, Urbroj: 511-17-11-25-1, od 19. listopada 2025., bez ispitivanja okrivljenika i izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 9. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se prigovor okrivljenog TK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaja prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/25-2/54483, Urbroj: 511-17-11-25-1, od 19. listopada 2026.
II. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude plati dvije trećine novčane kazne izrečene obaveznim prekršajnim nalogom tužitelja, odnosno 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura), na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
III. Nalaže se okrivljeniku platiti troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga i paušalne troškove ovog suda u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u istom roku kao i novčanu kaznu, na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. b) i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina, podnijela je obavezni prekršajni nalog, Klasa: 211-07/25-2/5483, Urbroj: 511-17-11-25-1, od 19. listopada 2025., kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. ZSPC, a kažnjiv po članku 199. stavka 6. ZSPC, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura.
2. Okrivljenik je protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavio prigovor u kojem je naveo da priznaje počinjenja prekršaja, da je spreman platiti novčanu kaznu te da prigovor podnosi u pogledu izrečene zaštitne mjere. Naime, okrivljenik smatra da je izrečena zaštitna mjera prestroga, budući da je okrivljenik odgovorna osoba mlađe dobi, prekršaj se dogodio tijekom vikenda te je okrivljenik smatrao da je sposoban upravljati automobilom bez da pritom ugrozi sebe i druge sudionike u prometu. Nadalje okrivljenik ističe da je zaposlen te mu je automobilom putuje na posao, pa bi izricanjem zaštitne mjere bila ugrožena materijalna egzistencija njega i njegove obitelji.
3. Iz prigovora okrivljenika proizlazi kako okrivljenik priznaje djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret te je prigovor podnio isključivo zbog izrečene zaštitne mjere.
4. Prigovor okrivljenika nije osnovan.
5. Naime, sud smatra kako u konkretnom slučaju postoji opasnost da bi okrivljenik ponovnim upravljanjem motornim vozilom ugrozio sigurnost prometa na cestama, s obzirom na to da je okrivljenik ranije osuđivan zbog prometnih prekršaja, s time da je mladi vozač, koji je ujedno u konkretnom slučaju vozio pod utjecajem alkohola, pa sud smatra kako je potrebno izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u minimalnom trajanju od jednog mjeseca, sukladno članku 58. stavku 1. Prekršajnog zakona.
6. Stoga je sud odbio prigovor okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave krapinsko-zagorske, Postaja prometne policije Krapina.
7. S obzirom na to da je okrivljenik u ovom postupku proglašen krivim sud je, na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku naložio plaćanje troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga i paušalnih troškova ovog suda u iznosu od 20,00 eura, vodeći pri tom računa o duljini trajanja i složenosti postupka, u istom roku kao i novčanu kaznu.
U Krapini 9. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Maristela Jagečić
Jadranka Kiš Šaulovečki
Sudski savjetnik
Ernest Kropf
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Postaja prometne policije Krapina, u 4 primjerka: za tužitelja, okrivljenika i pismohrani
2. Spis
