Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-1347/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice IŽ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.70.st.1.podst.1. Zakona o trgovini (Narodne novine, brojevi: 87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20 i 33/23), u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, klasa: 336-01/25-02/645, urbroj: 443-02-01-02-25-8 od 7. travnja 2025., nakon glavne i javne rasprave zaključene u prisutnosti okrivljenice, a u odsutnosti tužitelja te odluke javno objavljene 9. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

okrivljenica MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći I i M, rođene Ž, rođena **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], umirovljenica s mjesečnim primanjima od 300,00 eura, udovica, majka dvoje djece, vlasnica kuće i osobnog automobila, neodlikovana, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, nije izdržavala kaznu zatvora, protiv koje se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi

k r i v a j e

što je inspekcijskim nadzorom 4. travnja 2025. na klupama Gradske tržnice u Osijeku, Gajeva 5 obavljala djelatnost trgovine suhomesnatim proizvodima nepoznatog podrijetla i to:

• sušene, dimljene slanine 3,66 kg po cijeni od 13,00 eura/kg,

• sušene, dimljene šunke 5,51 kg po cijeni od 15,00 eura/kg,

• sušene kobasice 1,7 kg po cijeni od 13,00 eura/kg,

• jaja 50 kom po cijeni od 0,20 eura/kom, a da nije registrirana za kupnju i prodaju robe,

dakle, kao fizička osoba obavljala djelatnost trgovine, a da nije registrirana za kupnju i prodaju robe,

čime je počinila prekršaj opisan u čl.4., a kažnjiv po čl.70.st.1.podst.1. Zakona o trgovini,

te joj se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura

(slovima: sto pedeset eura).

II. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.

III. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV. Na temelju čl.139. st.6. u sv.čl.138.st.2.t.3a. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa dužnosti naknade paušalnog troška prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenice, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, a raspravni sud je proveo redovan postupak.

2. Okrivljenica je priznala krivnju za prekršaj i u obrani potvrdila da je doista kritičnog događaja na klupi gradske tržnice u Osijeku prodavala navedene suhomesnate proizvode dimljenu slaninu, šunku, kobasicu te jaja, a da nije registrirana za obavljanje kupnje i prodaje. Izrazila je kajanje, navodeći da je isto učinila kako bi si olakšala život jer prima mirovinu od 300,00 eura mjesečno. Nije kažnjavana, a sud je već naredio uništenje navedenih oduzetih predmeta.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenicu od 9. ožujka 2026., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 4. travnja 2025., zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata, PU Osijek od 4. travnja 2025., naredbu Općinskog suda u Osijeku broj: Pp Prz-43/2025-2 od 4. travnja 2025.

4. Analizirajući obranu okrivljenice koja priznaje krivnju za prekršaj, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, sud je sa sigurnošću utvrdio da je ista počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, odnosno da je inspekcijskim nadzorom 4. travnja 2025. na klupama Gradske tržnice u Osijeku, Gajeva 5 obavljala djelatnost trgovine suhomesnatim proizvodima nepoznatog podrijetla i to: sušene, dimljene slanine 3,66 kg po cijeni od 13,00 eura/kg, sušene, dimljene šunke 5,51 kg po cijeni od 15,00 eura/kg, sušene kobasice 1,7 kg po cijeni od 13,00 eura/kg i jaja 50 kom po cijeni od 0,20 eura/kom, a da nije registrirana za kupnju i prodaju robe.

5. Okrivljenicu je valjalo proglasiti krivom te joj je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu nalazeći da će se izrečenom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje krivnje, iskazano kajanje, prekršajnu nekažnjavanost okrivljenice te okolnost što je umirovljenica koja prima mirovinu u vrlo niskom mjesečnom iznosu, a nije utvrđeno postojanje otegotnih okolnosti.

6. Okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

7. Sud je okrivljenicu oslobodio dužnosti naknade paušalnog troška prekršajnog postupka zbog slabog imovno-financijskog stanja.

U Osijeku 9. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mateja Mihačić

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenici,

2. Tužitelju,

3. Arhiv.