79 K-599/2023-2

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek                                                                                                             79 K-599/2023-2

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Melite Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika Ž. D., zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19 i 84/21 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO Osijek), broj KO-DO-540/2023-1 od 16. listopada 2023. prihvaćajući Zahtjev ODO-a Osijek, za izdavanje kaznenog naloga, 3. studenoga 2023.

 

p r e s u d i o    j e

 

              Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se Zahtjev ODO-a u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

 

              protiv

I. okr. Ž. D., OIB  sina M. i S. D., rođene F., rođenog. u N., R. S., s prebivalištem u O., K. 10, državljanina R. H., sa završenom srednjom školom, umirovljenika, oženjenog, oca troje djece, s činom narednika, kazneno osuđivanog pravomoćnom presudom Općinskog suda u Osijeku broj Kzd-134/2021 od 10. listopada 2022., pravomoćne 28. prosinca 2022., zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 1. i 2. KZ/11 na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine, uvjetno na 3 (tri) godine, prekršajno nekažnjavanog, brani se sa slobode,

 

k r i v    j e

 

što je              

             

              dana 24. travnja 2023. oko 9,05 sati u O., upravljao osobnim automobilom marke „P.“ registarskih oznaka i kretao se kolnikom K. ulice u smjeru D. ulice, pa dolaskom do raskrižja s D. ulicom, unatoč vidno postavljenom prometnom znaku u K. ulici da nailazi na raskrižje s cestom s prednošću prolaska, protivno članku 57. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije zaustavio svoj osobnim automobil prije ulaska u navedeno raskrižje kako bi propustio osobni automobil marke „C. C.“ registarskih oznaka kojim je upravljao M. D. krećući se kolnikom D. ulice iz smjera zapada u smjeru istoka i zadržavajući smjer svog kretanja, nego je svojim osobnim automobilom ušao u navedeno raskrižje lakomisleno smatrajući da time ne dovodi u opasnost druge sudionike u prometu koji se kreću D. ulicom, uslijed kojeg propusta je prednjim lijevim bočnim dijelom svog osobnog automobila udario u prednji desni dio osobnog automobila marke „C. C.“ registarskih oznaka kojim je upravljao M. D., uslijed kojeg udarca je osobni automobil marke „C. C.“ registarskih oznaka odbačen u smjeru sjevera te je sletio s kolnika sa sjeveroistočne strane raskrižja, kojom prilikom je prednjim lijevim dijelom udario u dvorišnu ogradu kuće na adresi D. 49 u vlasništvu J. K., uslijed kojeg udarca je vozač osobnog automobila marke „C. C.“ registarskih oznaka, M. D., zadobio prijelom lijeve ključne kosti, koja ozljeda je teška tjelesna ozljeda,

 

dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi, a zbog toga je prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

 

II. čime je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 1. u svezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

             

III. te se okrivljeni Ž. D. za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11

 

o s u đ u j e

  NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

 

IV. a temeljem čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 okr. Ž. D. se

 

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

 

              tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

              V. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okr. Ž. D. obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 113,00 EUR/851,40 kuna i to na ime izrade skice mjesta prometne nesreće u iznosu od 27,00 EUR/203,40 kuna, na ime izrade fotoelaborata prometne nesreće u iznosu od 16,00 EUR/120,58 kuna i  na ime  paušalne svote u iznosu od 70,00 EUR[1]/ 527,41 kuna, a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

                                                                      Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-540/2023-1 od 16. listopada 2023., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. Ž. D., zbog kaznenog djela protiv opće sigurnosti – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u čl. 227. st. 1. u svezi st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 227. st. 2., te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. Ž. D. za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. Ž. D. u roku kušnje od dvije godine ne počini novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude).

 

              2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540 ZKP/08. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.

 

              3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. Ž. D. za navedena kaznena djela, temeljem čl. 227. st. 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

 

4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okr. postići primjenom mjere upozorenja, sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr. Ž. D. temeljem čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.

 

              5. Oglasivši okrivljenika krivim, Sud je istog obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka temeljem citiranog zakonskog propisa.

 

                                                    Osijek, 3. studenoga 2023.

                                                                                                                                       Sudac

                                                                                                                         Jadranka Seletković, v.r.

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

 

DOSTAVITI   

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-540/2023
2. Okr. Ž. D.
3. O.. M. D.