REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1
Poslovni broj: Pp-625/2026-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ZL zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. primjenom čl. 293. st. 1., čl. 176. st. 5. i čl. 196. st. 5 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenice izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/25-4/80932, urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 od 8. kolovoza 2025. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti
presudio je
I. prihvaća se prigovor okrivljenice ZL, rođene **.**.1950. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavane izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/25-4/80932, urudžbeni broj: 511-05-13-25- 1 od 8. kolovoza 2025. koji se preinačuje tako da se:
II. ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
III. Trošak prekršajnog postupka pada na teret Državnog proračuna.
IV. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 8. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/80932, urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 kojim je okrivljenica oglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. primjenom čl. 293. st. 1., čl. 176. st. 5. i čl. 196. st. 5. Zakona sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 780,00 € i određen trošak prekršajnog postupka, uz izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
2. Okrivljenica je na obvezni prekršajni nalog pravodobno uložila prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja te prigovara izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci. Ovo stoga što je stara 76 godina pa teško hoda a kako živi sama vozačka dozvola joj je nužna za odlazak liječniku zbog narušenog zdravstvenog stanja kao i za odlaske u trgovinu i obavljanje drugih potreba.
3. Kako iz popratnog dopisa proizlazi da je okrivljenica platila novčanu kaznu i troškove postupka sud je odlučujući o izricanju zaštitnih mjera koje su fakultativne naravi u ovom konkretnom slučaju odlučio okrivljenici ne izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije ocjenjujući da to nije nužno obzirom na činjenicu da je okrivljenica svjesna svoje odgovornosti jer je prekršaj priznala. Po ocijeni suda, a uzimajući u obzir postojanje olakotnih okolnosti da je okrivljenica nekažnjavana te osoba starije životne dobi, to ne postoji potreba da ju se udalji iz sudjelovanja u prometu radi ostvarivanja svrhe generalne i specijalne prevencije.
4. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
5. Trošak ovog postupka pada na teret proračunskih sredstava.
6. Ova presuda je pravomoćna.
U Karlovcu 9. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sudac
Tea Fišić, v.r.
Ljiljana Skale, v.r.
Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljenici, tužitelju i spis.
