REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: K-43/2025-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, po sucu Saši Radojeviću, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sandre Pentavec, zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog Nediljka Kalecije, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, 114/2023 i 36/2024 dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-412/2024 od 22. studenoga 2024., nakon održane javne rasprave zaključene 9. ožujka 2026., u prisutnosti optuženog Nediljka Kalecije i zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Zlataru, ŽM, istoga dana objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi NEDILJKO KALECIJA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin TM i ČM, rođene Ž, rođen **.**.1988. u [adresa], prema vlastitim navodima prebiva u [adresa], hotelijersko-turistički tehničar, pismen, sa završenom srednjom školom, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 2.700,00 eura, neoženjen, otac četvero djece, bez imovine, osuđivanog, nalazi se na slobodi

k r i v  j e

što je:

03. kolovoza 2022. u vremenu od 22,00 sati do 23,00 sati, u Republici Austriji, Bodensdorf, Ulica Garlitzenstrasse 87, u hotelskoj sobi, prilikom verbalnog sukoba s izvanbračnom suprugom RM, istu prvo otvorenim dlanom desne ruke udario u čelo, te joj, u nakani da je ustraši, kada je imenovana rekla da ide kući s troje zajedničke maloljetne djece jer se boji da će ju ubiti, rekao "da, ubit ću te", koje riječi su kod CM izazvale osjećaje straha i bojazni za vlastiti život i sigurnost,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

pa je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom opisano u članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 139. st. 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; dalje u tekstu KZ).

II. Na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 optuženi Nediljko Kalecija se

o s u đ u j e n a

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 dalje: ZKP) u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP nalaže se optuženom platiti troškove kaznenog postupka u iznosu 300,00 eura (tristo eura), nalaže se optuženom platiti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 7. ZKP/08, a koji se odnose na nagradu i nužne izdatke branitelja po službenoj dužnosti u iznosu od 531,25 eura (petsto trideset jedan euro i dvadeset i pet centa), koje je optuženi dužan platiti u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu.

2. Optuženik je na raspravi priznao počinjenje kaznenih djela. Iznoseći obranu navodi kako u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela, žao mu je, kaje se, moli da se uzme u obzir to što je priznao počinjenje kaznenog djela, a i od kad se to dogodilo prošle su već gotovo četiri godine, u međuvremenu uredno uzdržava djecu. Nakon inkriminiranog događaja njemu i oštećenoj se rodilo i četvrto zajedničko dijete, a što ukazuje da su se i njihovi odnosi bili poboljšali i normalizirali. Zaposlen je, svaki mjesec šalje novac, moli što blaže kažnjavanje i da se prilikom odmjeravanja troškova uzmu njegove obveze prema maloljetnoj djeci. Oštećena živi odvojeno od njega u Londonu i to od srpnja 2024. Djecu viđa redovito jer oštećena RM zbog prirode svojeg posla ih dovede u Republiku Njemačku. U posljednje vrijeme je često viđao djecu, nikakvih sukoba između njega i oštećene u međuvremenu nije bilo.

2.1. Priznanje optuženika je sukladno s izvedenim dokazima na raspravi posebice s iskazom oštećene CM i svjedokinje VM.

3. Spornih činjenica u pogledu postojanja objektivnih i subjektivnih obilježja djela koja se optuženiku stavljaju na teret nije bilo.

4. Ubrojivost optuženika nije dovedena u pitanje.

5. Optuženik je kritične zgode postupao s izravnom namjerom .

6. Svijest o protupravnosti nije sporna, svakom prosječnom građaninu poznato je kako je zabranjeno groziti se usmrćenjem drugim osobama.

7. Ispričavajući razlozi na strani optuženika nisu utvrđeni.

8. Optuženik se suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom , na način kako je državno odvjetništvo predložilo na raspravi pa sud u smislu članka 417.a stavak 7. u vezi stavka 6. ZKP/08. nije mogao izreći drugu vrstu kazne, odnosno mjere niti veću mjeru kazne od predložene. Manja mjera kazne ne bi bila svrhovita s obzirom na društvenu opasnost i rasprostranjenost ovakve vrste djela.

9. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci.

U Zlataru 9. ožujka 2026.

SUDAC

Saša Radojević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude državni odvjetnik, okrivljenik i njegov branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-412/2024-neposredno

2. Optuženi Nediljko Kalecija - neposredno

3. Oštećena RM