Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-430/2025-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Nataši Miletić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Varaždin, OIB: 52966791065, zastupan po v.d. upraviteljici IŠ, mag.iur., protiv protustranke SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1939. g. u [adresa] od oca SŠ i majke BŠ , zastupana po posebnoj skrbnici NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, 9. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1939. g. u [adresa] od oca SŠ i majke BŠ djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u segmentu odlučivanja o zdravlju, liječenju i smještaju, raspolaganja novčanim sredstvima i imovinom, sklapanja svih vrsta pravnih poslova i ugovora te zastupanja pred javnopravnim tijelima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin, podnio je prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1939. g. u [adresa] od oca SŠ i majke BŠ. SŠ rođena je kao jedino dijete u obitelji, a kao maloljetnoj oba su joj roditelja preminula. Dana 28.11.1961. g. je sklopila brak s DŠ, a isti je prestao smrću supruga dana 23.02.2004. godine. U braku imenovane i supruga rođena je jedna kćer; OŠ. SŠ već 7 godina živi u Domu za starije i nemoćne osobe Varaždin, Zavojna ulica 6. Premda je korisnica pristala na smještaj, djelatnici Doma navode da korisnica odbija liječenje, ne prihvaća novu sobu na Odjelu stacionara jer je smatrala da nije bolesna. Prije stacionara bila je smještena na otvorenom odjelu Doma gdje je bilo nekoliko incidenata koji su doveli do toga da se korisnicu prebaci na drugi odjel. Korekcijom terapije korisnica je mirnija i bolje suradljiva. SŠ je osoba narušenog zdravstvenog stanje, u potpunosti ovisna o tuđoj pomoći i njezi. Ima određenih mentalnih oštećenja, često je dezorijentirana, agresivna, svadljiva i odbija pomoć. Teško je pokretna, inkontinentna je, ima česte vrtoglavice, srčani je bolesnik. Dijagnosticiran je neoznačeni duševni poremećaj vezan uz oštećenje i disfunkciju mozga. SŠ odbija liječenja , a postoji i rizik da će odbijati smještaj. SŠ djelomično razumije značenje skrbništva i suglasna je s postupkom . Kako je izvjesno da protustranka slijedom svoje bolesti nije sposobna brinuti o sebi te štititi svoja prava i interese predlažemo protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti u to u segmentu odlučivanja o zdravlju, liječenju i smještaju. Podneskom od 10.06.2025. predlagatelj je obavijestio ovaj sud da se protustranka SŠ trenutno nalazi u Domu za starije i nemoćne osobe u Varaždinu, Zavojna ulica 6, a da sve poslove u njezino ime obavlja njezina kćer. Dana 03.06.2025. godine predlagatelja je kontaktirala kćer protustranke te iskazala kako ima poteškoće oko podizanja pošte, obavljanja bankarskih i drugih administrativnih poslova, stoga predlagatelj predlaže da se protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti i to u segmentu odlučivanja o zdravlju, liječenju i smještaju, raspolaganja novčanim sredstvima i imovinom, sklapanja svih vrsta pravnih poslova i ugovora te zastupanja pred javnopravnim tijelima.

2. U dokaznom postupku sud je ispitao protustranku te je izvršio uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 3 spisa), socijalnu anamnezu (listovi 4-5 spisa), medicinsku dokumentaciju (listovi 6-44 spisa), rješenje o imenovanju posebne skrbnice (listovi 45-46 spisa), dopunu prijedloga od 10.06.2025. (list 50 spisa), nalaz i mišljenje vještaka mr.sc. Nenada Horvata, dr. med. spec. psihijatar, od 09.06.2025. (listovi 53-59 spisa) te u dopunski nalaz i mišljenje vještaka mr.sc. Nenada Horvata, dr. med. spec. psihijatar, od 08.12.2025. (listovi 74-77 spisa).

3. Uvidom u rodni list utvrđeno je da je protustranka punoljetna osoba, rođena **.**.1939. u mjestu [adresa].

4. Iz nalaza i mišljenja vještaka mr.sc. Nenada Horvata, dr. med. spec. psihijatar, od 08.12.2025., čije stručno mišljenje o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba, sud je zatražio sukladno odredbi čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje – ObZ), proizlazi da je protustranka osoba u dobi od 87. godina, narušenog tjelesnog i psihičkog zdravlja. Fizički je oslabljena, smanjene pokretljivosti (koristi dvije podlaktične štake), sklona padovima te boluje od srčane bolesti. Na psihičkom planu ne boluje od razvijene demencije, no nalazi se u njezinu predstadiju. Memorijske funkcije su značajno oslabljene, dok su kognitivne sposobnosti djelomično očuvane. Afektivna stabilnost i kontrola ponašanja su narušene u mjeri koja je zah tijevala uvođenje psihijatrijske terapije. Može se zaključiti da se radi o psihoorganskom sindromu u razvoju, pri čemu je prijelaz u rane stadije demencije izgledan u relativno kratkom vremenskom razdoblju. Protustranka ima djelomičan uvid u vlastito stanje, svjesna je pojačane zaboravljivosti, no uslijed smanjene kritičnosti značajno precjenjuje vlastite sposobnosti. Odluke donosi olako i bez potrebne promišljenosti, pri čemu iste često nisu u skladu sa stvarnim zahtjevima svakodnevnog života. S obzirom na aktualni psihički status, protustranka ima izražene poteškoće u snalaženju u složenijim, apstraktnijim i nepredvidivim životnim situacijama, osobito onima koje zahtijevaju planiranje, anticipaciju i prosudbu. U poznatim i rutiniziranim uvjetima još se može donekle samostalno funkcionirati oslanjajući se na ustaljene navike, no izvan takvog okvira postaje dezorijentirana i nesigurna. Rasudne sposobnosti su oslabljene u kvantitativnom i kvalitativnom smislu – smanjene su po dubini, dosegu i brzini. Uz afektivne promjene i impulzivnost, reagira nepromišljeno, ishitreno i neprilagođeno, čime može ugroziti vlastite interese, prava, imovinu i opći status. U veljači 2025. godine protustranka je hitno psihijatrijski obrađena zbog incidentnog i agresivnog ponašanja prema sustanarki u domu. Opisivana je kao svadljiva, tvrdoglava, inatljiva, s izraženom potrebom da sve bude po njezinu, uz verbalizaciju suicidalnih namjera. Uvedena je diferentna psihofarmakoterapija (Risset 0,5 mg navečer, Trittico 50 mg navečer te Temelor 1 mg po potrebi), koja se kontinuirano primjenjuje. Prema navodima medicinskog osoblja, njezino ponašanje je nepredvidivo, s epizodama dezorganiziranosti i „pogubljenosti“, uz povremena razdoblja mirnog i primjerenog ponašanja. Sveukupno, utvrđene promjene upućuju na značajno smanjenje sposobnosti rasuđivanja, odlučivanja i samokontrole, uz fluktuirajući tijek i progresivni karakter smetnji. Slijedom navedenog, prvotni prijedlog kojim bi se protustranki ograničila poslovna sposobnost isključivo u području odlučivanja o zdravlju, liječenju i smještaju pokazuje se preuskim, jer precjenjuje njezine stvarne psihološke kapacitete. Dopunjeni prijedlog, koji predviđa šire područje djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti i obuhvat skrbničke zaštite u većem opsegu, objektivnije odražava razmjere utvrđenog psihičkog i funkcionalnog oštećenja te je u skladu s potrebom zaštite njezinih prava i interesa. Slijedom navedenog, imajući u vidu nemala i trajna psihosocijalna ograničenja koja opterećuju protustranku SŠ s jedne i respektirajući njezina neotuđiva ljudska prava i slobode s druge strane, vještak je mišljenja da je neophodna zaštita prava i interesa protustranke institutom skrbništva te predlaže sudu da donese rješenje lišenja poslovne sposobnosti u djelomičnom opsegu i to u pogledu odlučivanja o zdravlju, liječenju i smještaju, raspolaganja novčanim sredstvima i imovinom, sklapanja svih vrsta pravnih poslova i ugovora te zastupanja pred javnopravnim tijelima.

5. Posebna skrbnica suglasna je s nalazom i mišljenjem vještaka, dok se predlagatelj o istome nije očitovao pa se smatra da je s istim suglasan . Protustranka je iskazala da se u Domu za starije i nemoćne osobe nalazi od proljeća, da ima kćer i unuku koje ju posjećuju, da je radila u bolnici u hitnoj pomoći te da nema nikakve posebne škole. Navodi da se osjeća dobro, da je zadovoljna, da pije puno lijekova jer ima puno bolesti koje ju muče. Protustranka je odgovarala na jednostavna pitanja. Nosi pelene te ima dvije štake uz pomoć kojih se kreće.

6. Budući da sud nije imao razloga sumnjati u istinitost i vjerodostojnost prijedloga, te kako u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje mr.sc. Nenada Horvata, dr. med. spec. psihijatar, kao stručan i valjano obrazložen sukladno pravilima struke, na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja zaključuje se da kod protustranke postoje razlozi iz čl. 234. st. 1. ObZ-a, točnije da protustranka zbog svog zdravstvenog stanja i njezinog utjecaja na sposobnosti zaštite osobnih potreba, prava i interesa, nije sposobna sama se o njima brinuti, čime su ista ugrožena.

7. Stoga je valjalo istu djelomično lišiti poslovne sposobnosti, time da su sukladno odredbi čl. 234. st. 4. ObZ-a, određene radnje i poslovi koje protustranka nije sposobna samostalno poduzimati.

U Varaždinu, 9. ožujka 2026.

Sutkinja

Nataša Miletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na nadležni županijski sud, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.

Dostaviti:

1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin, Vladimira Nazora 22, Varaždin

2. posebna skrbnica NŠ, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin

3. Matični ured Trnje – po pravomoćnosti