Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-337/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽO, radi prekršaja iz čl. 13. st. 2. i čl. 17. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem: Klasa: 211-07/26-5/5025, Ur. broj: 511-21-05-26-1 od 28. veljače 2026., temeljem članka . 1. i primjenom čl. 222. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), u žurnom postupku 09. ožujka 2026., donio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŽO, sin Ž i I, rođ. U, rođen **.**.1972., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., po narodnosti R, državljanin RH, sa završena četiri razreda osnovne škole, bez zanimanja, zaposlen, u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, prekršajno kažnjavan, nije u drugom postupku,

- zastupan po braniteljici Ani Čopor, odvjetnici iz Varaždina, I. Cankara kbr. 3.,

k r i v j e

što je 27. veljače 2026., u 15,20 sati, u Čakovcu, Preloška kbr. 167., u caffe baru "Tanker", na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno građanima, pod vidnim utjecajem alkohola (odbio alkotestiranje), narušavao javni red i mir,

a) tako da je bez ikakvog razloga počeo vikati na konobaricu IO, riječima "ugasi muziku, mi bumo puštali svoju muziku, kako se to ponašaš prema meni, koji kurac oćeš, odjebi od mene, makni se", te došao do šanka, unosio joj se u lice i tražio da ugasi muziku,

b) prilikom smještaja u posebnu prostoriju za zadržavanje u PU Međimurskoj u Čakovcu, J. Gotovca kbr. 7., bez ikakvog povoda vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika PP Čakovec, UO, riječima "pljunuo si mi u usta, ukrao si mi 3.000,00 eura iz auta i sad si mi ukrao 2.000,00 eura, debela svinjo, pička ti materina",

II. čime je počinio prekršaje i to pod:

a) iz čl. 13. st. 1. kažnjivo po čl. 13. st. 2. istog Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90., 47/90., 114/22. i 47/23.),

b) iz čl. 17. st. 1. kažnjivo po čl. 17. st. 2. istog Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa mu se radi toga temeljem istih propisa,

u t v r đ u j e

novčana kazna pod:

a) u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) eura,

b) u iznosu od 3.000,00 (tri tisuće) eura.

pa mu se temeljem čl. . 1. točka 2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 4.500,00 (četiri tisuće petsto) eura.

IV. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od dana 27. veljače 2026., u 15,25 sati, pa do 28. veljače 2026., u 08,30 sati, kao 79,64 eura, tako da se okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 4.420,36 (četiri tisuće četiristo dvadeset eura i trideset šest centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

V. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem: Klasa: 211-07/26-5/5025, Ur. broj: 511-21-05-26-1 od 28. veljače 2026., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ŽO, radi prekršaja opisanih u izreci presude.

2. Okrivljenik ŽO, bio je uhićen dana 27.02.2026., u 15,25 sati, temeljem izvješća o uhićenju PP Čakovec, doveden na sud, ispitan, te je pušten na slobodu dana 28.02.2026., u 08,30 sati, temeljem rješenja Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajni odjel, broj: Pp-337/2025-4.

3. Okrivljenik ŽO u obrani je iskazao da je točno da je narušavao javni red i mir u caffe baru "Tanker". Bio je zajedno sa svojom bivšom suprugom RO, sinom SO, koji živi u [adresa]., zaustavio se i išao na piće u caffe bar Tanker. Došli su u kafić, sjeli za stol, naručili piće, a konobarica ih je uslužila pićem i otišla. Bio je pijan, te je iz tog razloga vikao na konobaricu. Za par minuta došla je policija i policijski službenik mu je rekao „ ŽO, ustani, uhićen si“. Žao mu je što je išao u taj kafić i što je to napravio. Nije išao s nekom namjerom, nego s normalnom namjerom da popiju piće, ali je zbog alkoholiziranosti napravio to što je napravio, a nešto takvo neće ponoviti. Policija ga je odvela u službene prostorije, nije želio pristupiti alkotestu, a bio je pijan i tom prilikom je vrijeđao policajca ružnim riječima, a žao mu je zbog toga.

4. U provedenom postupku izvršen je uvid u izvješće o uhićenju od 27.02.2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 27.02.2026. i potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa:740-04/26-02/31534 Ur. broj: 514-05-02-01-02-2602 od 28.02.2026. o kažnjavanosti okrivljenika.

5. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za počinjena prekršajna djela.

6. Odredbom čl. 13. st. 1. i 2. Zakona prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je da je zabranjeno na javnom mjestu vikati, svađati se, tući se ili na drugi način remetiti javni red i mir, a  za prekršaj se kažnjava počinitelj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura.

6.1. Odredbom čl. . 1. Zakona prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se kazniti novčanom kaznom od 700,00 do 4.000,00 eura onoga tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja.

7. Okrivljenik ŽO u svojoj obrani priznaje počinjenje prekršaja, te opisuje okolnosti koje su dovele do počinjenja prekršaja. Činjenica je da se doveo u alkoholizirano stanje te na javnom mjestu u ugostiteljskom objektu za vrijeme poslovanja vikao na konobaricu i unosio joj se u lice. Okrivljenika ne oslobađa okolnost dan je djelo počinio pod utjecajem alkohola, već je isto uzeto kao otegotna okolnost.

7.1. Okrivljenik izražava kritičnost prema počinjenom prekršajnom djelu vrijeđanja policijskog službenika. Okolnosti koje je naveo okrivljenik ne opravdavaju njegovo postupanje, prema policijskom službeniku koji je obavljao službenu radnju, postupao temeljem dojave o narušavanju javnog reda i mira. Takvim ponašanjem okrivljenik je povrijedio citirane odredbe Zakona i odgovara za prekršaje.

8. Prilikom odlučivanja o kazni, uzete su u obzir odredbe članka 36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, s time da je otegotna okolnost da se okrivljenik doveo u alkoholizirano stanje i činio prekršaje, dosadašnja kažnjavanost po Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira, a olakotna okolnost priznanje djela prekršaja i iskazano žaljenje zbog počinjenog, radi čega je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu primjerenu težini počinjenih prekršaja, te se očekuje da će se istom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja, a ujedno utjecati na okrivljenika i na druge da ne čine takve prekršaje.

8.1. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od dana 27. veljače 2026., u 15,25 sati, pa do 28. veljače 2026., u 08,30 sati, kao 79,64 eura, tako da je okrivljeniku za taj iznos kazna umanjena.

9. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, jer ih je sam uzrokovao.

U Čakovcu, 09. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Larisa Hajdarović

Spomenka Zanjko Kolman

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalbu protiv prvostupanjske presude, temeljem čl. 192. Prekršajnog zakona može podnijeti oštećenik samo zbog odluke o troškovima prekršajnog postupka. Žalba se podnosi nadležnom prekršajnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.

Dostavna naredba:

Okrivljeniku,

Braniteljici,

Tužitelju,

Za spis,

Za izvršenje.