REPUBLIKA HRVATSKA
Posl.br. P-924/2024
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Mariji Skokandić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1. NU pok. N“, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i 2. LINA ĆU pok. N“, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Ć [adresa], koje zastupa punomoćnica Ines Žanetić, odvjetnica u Blatu, protiv tuženih 1. L (ANTE-TONČI) ŽUVELA „Šabo-Šantre“ pok. S, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. LU rođ. SU pok. E iz [adresa] i 3. SU pok. E iz [adresa], radi utvrđenja i uknjižbe, izvan ročišta dana 9. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužitelji NU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i NUČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnici na jednake dijelove točno određenog dijela nekretnine kat. čest. [katastarska čestica] zgr kuća stojna zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dijela površine 42 m[2] , a koji dio je na skici izrađenoj od Gaussa d.o.o. broj 91/2024-NE iz svibnja 2024., iscrtan crvenom bojom i označen točkama A,B,C i D, a koja skica je sastavni dio ove presude, te se ovlašćuju temeljem ove presude zatražiti parcelaciju - cijepanje naznačenog dijela nekretnine u zasebnu katastarsku česticu putem nadležnog Područnog ureda za katastar Dubrovnik, Ispostava za katastar nekretnina Blato, a potom tako novoformiranu česticu uknjižiti na svoje ime svaki za po 1/2 dijela, sve uz istovremeno brisanje toga prava sa imena tuženika ad. 1 ĆUČ“ pok. S za 4/12 dijela, sa imena njegove prednice pok. ĆUČ Ž“ Š pok. T za 1/12 dijela, te sa imena prednika tuženika ad 2 i 3 pok. ĆUČ „ Ž“ E za 1/4 dijela.
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da su tužitelji naslijedivši oca pok. EU stekli pravo suvlasništva njegove imovine, među ostalim i stare stojne kuće u predjelu [adresa] u [adresa], a temeljem geodetske identifikacije nekretnine utvrđeno je da ta zasebna stambena cjelina predstavlja točno određeni dio čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Njihov je prednik, tvrde dalje tužitelji, bio zakoniti posjednik predmetne kuće još iz 1950-tih godina prošlog stoljeća kada je u posjed stupio temeljem ugovora o zamjeni nekretnina kojeg je zaključio sa pok. ĆUČ "Šantre" J i L. Zemljišnoknjižno stanje ove nekretnine, kako tvrde tužitelji, nije u skladu sa stvarnim stanjem jer je utužena nekretnina upisana kao suvlasništvo stranaka i njihovih prednika pa su stoga tužbom od 6. studenog 2024. tužitelji zatražili da se utvrdi njihovo vlasništvo na točno određenom fizičkom dijelu utužene nekretnine i da ih sud ovlasti na upis prava vlasništva tako odcijepljene nove katastarske čestice koja u naravi predstavlja njihovu stojnu kuću.
2. Tuženima od 1-3 je uredno dostavljena ovakva tužba uz poziv da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor, a ujedno su upozoreni na pravne posljedice propuštanja tog roka u smislu čl. 284. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP).
2. 1. Kako tuženi nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe koji nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima, sud je utvrdio da su u ovom slučaju ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331. b ZPP-a. Stoga je i donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.
U Korčuli, 9. ožujka 2026.
S u d a c :
Marija Skokandić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.