Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4
Kutina
Poslovni broj: Pp-322/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.) po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika – MB i 2. okrivljenice – NB, radi prekršaja iz članka 10. točka 1., kažnjivo po članku 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj: 211-07/26-5/5907 od 8. ožujka 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, a temeljem članka 183., članka 184. i članka 221. Prekršajnog zakona, dana 9. ožujka 2026. godine
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
1. okrivljenik MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i N, rođen **.**.1984. u [adresa] - Prozor, s prebivalištem u [adresa], SSS, vatrogasni tehničar, zaposlen, prima plaću u iznosu od 1.700,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno nekažnjavan, državljanin RH
2. okrivljenica NB, OIB [osobni identifikacijski broj], kći R i C, rođena **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, frizer i KV njegovateljica, nezaposlena, bez primanja, udana, majka dvoje maloljetne djece, prekršajno nekažnjavana, državljanka RH
k r i v i s u
što su se dana 8. ožujka 2026. godine oko 18:30 sati, u mjestu [adresa], u obiteljskoj kući, prvookrivljenik MB i njegova supruga drugookrivljenica NB nasilnički ponašali u obitelji u nazočnosti zajedničke djece, Š (2023.) i S (2021.), na način što je nakon verbalne prepirke u obiteljskom domu došlo do međusobnog fizičkog sukoba, kojom prilikom je MB uhvatio za kosu i čupao NB, nakon čega ga je NB rukom udarila po licu i čelu, MB za obje ruke uhvatio NB i snažno je odgurnuo od sebe, uslijed čega se NB poskliznula i pala na pod, a MB je zatim djecu K i S, odvezao kod bake i djeda, dok je NB ostala u kući i pozvala policiju, te je zatražila liječničku pomoć, a nakon pregleda u OB „Dr. Ivo Pedišić“ Sisak otpuštena je kući, dok je MB liječničku pomoć odbio, te su na opisani način okrivljenici počini nasilje u obitelji u nazočnosti djece,
dakle, nasilnički se ponašali u obitelji u prisutnosti djece,
čime su počinili prekršaj iz članka 10. točka 1., kažnjivo po članku 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
za koji se prekršaj temeljem istog Zakona
1. okrivljeniku RB
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana
2. okrivljenici NB
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona nad okrivljenicima se primjenjuje
u v j e t n a o s u d a
te se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa na vrijeme od jedne godine od dana pravomoćnosti ove presude pod uvjetom da okrivljenici u navedenom roku ne počine jedan ili više prekršaja za koji im je izrečena ista ili teža kazna od kazne izrečene uvjetnom osudom.
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u kaznu zatvora uračunat će se vrijeme kroz koje je 1. okrivljenik bio uhićen u razdoblju od 08.03.2026. godine u 22:00 sati do 09.03.2026. godine u 09:00 sati kao dva dana zatvora, te će mu preostati za izdržavanje 18 (osamnaest) dana zatvora, uvjetno na 1 godinu.
Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, 1. okrivljenik MB je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eur (pedeset eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona 2. okrivljenica NB je oslobođena obveze naknade troškova postupka.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Kutina podnijela je optužni prijedlog broj:
211-07/26-5/5907 od 8. ožujka 2026. godine, protiv prvookrivljenika i drugookrivljenice radi prekršaja činjenično pobliže opisanog u izreci presude.
2. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se izostavlja jer su se nakon objave presude prvookrivljenik, drugookrivljenica i predstavnica tužitelja odrekli prava na žalbu, a sukladno stavku 7. istog članka.
U Kutini 9. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sudac
Nikolina Petranović, v.r.
Robert Strniščak, v.r.
PRESUDA JE PRAVOMOĆNA ISTOG DANA!
DOSTAVITI:
1. provookrivljeniku
2. drugookrivljenici
3. tužitelju
4. Hrvatski zavod za socijalni rad Kutina – nakon pravomoćnosti
5. arhiva, ovdje
