REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3, 10010 Zagreb

Poslovni broj: P Ob-373/2019-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Janu Torjancu, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu tužiteljice SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Krešimiru Čule, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi uzdržavanja, 9. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se tužba tužiteljice od 18. studenog 2019. kao nedopuštena.

II. Ročište zakazano za 12. svibnja 2026. neće se održati.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je kod ovoga suda podnijela tužbu 19. studenog 2019. u kojoj navodi da je pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P2-446/09-26 od 16. prosinca 2010. razveden je brak između tužiteljice i tužitelja, te je odlučena da će zajedničko dijete stranaka mlt. KĐ, rođ. **.**.2001. u [adresa], živjeti s majkom SĐ, ovdje tužiteljicom, dok je ocu ĐĐ, ovdje tuženiku, naložena na ime uzdržavanja mlt. sina stranaka KĐ plaćati mjesečno iznos od 1.062,20 kn, počevši od 16. prosinca 2010. pa na dalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti najkasnije do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, a za slučaj zakašnjenja i platiti zakonsku zateznu kamatu koja teče od dospijeća svakog pojedinog dospjelog iznosa do plateža sve na ruke majke i zz zastupnice SĐ. Unatoč navedenom, tuženik, iako zdrav i radno sposoban, za razdoblje od mjeseca studenog 2014. pa do mjeseca srpnja 2018. nije za uzdržavanje svog mlt. sina KĐ isplatio niti jednu jedinu lipu, već je sve troškove uzdržavanja zajedničkog djeteta stranaka oko stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovom zdravlju i sličnih troškova snosila tužiteljica s kojom je dijete i živjelo. S obzirom da je obveza tuženika da uzdržava zajedničko dijete parničnih stranaka zakonska obveza, u pogledu koje, u konkretnom slučaju posto] i pravomoćna odluka suda, a tuženik istu nije izvršavao za spomenuto razdoblje, već je sve troškove uzdržavanja djeteta za to razdoblje snosila ovdje tužiteljica, to ista, temeljem odredbe čl. 287. Obiteljskog zakona ovim putem traži naknadu tih troškova od tuženika. Stoga se predlaže donijeti presudu kojom će se naložiti tuženiku isplatiti na ime naknade za isplaćeno uzdržavanje u razdoblju od studenog 2014. do srpnja 2018. iznos od 46.736,80 kn, s pripadajućom zateznom kamatom, uz naknadu parničnog troška.

2. Tuženik je na ročištu 18. veljače 2026. osporio tužbu i tužbeni zahtjev.

3. Imajući u vidu da se predmetnom tužbom traži naknada za isplaćeno uzdržavanje u razdoblju od studenog 2014. do srpnja 2018. u iznosu od 46.736,80 kn s pripadajućim zateznim kamatama, a kako tužiteljica za svo to razdoblje raspolaže pravomoćnom i ovršnom ispravom – presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P2-446/09-26 od 16. prosinca 2010., sud je stajališta da sukladno čl. 333. Zakona o parničnom postupku o navedenom već postoji pravomoćno presuđena stvar. S tim u vezi napominje se kako tužiteljica nigdje u tužbi i tijekom postupka nije iznosila navode o eventualnom postojanju zapreke za prisilnu naplatu koja se i ranije provodila što je ovaj sud utvrdio na temelju dokumentacije koju je u spis dostavila FINA, a iz koje proizlazi da su se tijekom 2016.-2019. vršile naplate iznosa na ime uzdržavanja mlt. KĐ za razdoblje od studenog 2012. do listopada 2014. na temelju rješenja o ovrsi koje je doneseno upravo na temelju presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P2-446/09-26 od 16. prosinca 2010.

4. Slijedom navedenog, kako se radi o već pravomoćno presuđenoj stvari i potraživanju za koje tužiteljica već ima pravomoćnu i ovršnu ispravu, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 9. ožujka 2026.

Sudac:

Jan Torjanac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka drugostupanjskom sudu, a putem ovoga Suda.

DNA:

- tužiteljici po pun.

- tuženiku