REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1822/2021-12
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Iris Juzbašić Gabron, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Snježane Blažina, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TR, zbog kaznenog djela iz članka 147. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ), povodom privatne tužbe privatnog tužitelja KR, podnesene 16. rujna 2021. dana 9. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Temeljem članka 525. stavak 2. u svezi članka 78. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP) odbacuje se privatna tužba privatnog tužitelja KR, podnesena dana 16. rujna 2021., u odnosu na okrivljenog TR, zbog kaznenog djela iz članka 147. stavak 2. KZ-a, kao nepotpuna.
Obrazloženje
1. Privatni tužitelj KR podnio je 16. rujna 2021. privatnu tužbu protiv okrivljenog TR, zbog kaznenog djela iz članka 147. stavak 2. Kaznenog.
2. Temeljem članka 525. stavak 1. ZKP-a sudac je prethodno ispitao predmetni optužni akt i utvrdio da isti ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti pa je pozvao privatnog tužitelja dopisom od 4. veljače 2026. da ispravi privatnu tužbu u roku od 8 (osam) dana od primitka dopisa, a u kojem dopisu je precizno u čemu se sastoje nedostaci koje je potrebno ispraviti. Privatni tužitelj je također upozoren da ukoliko ne postupi sukladno zatraženom, da će optužni akt biti odbačen.
3. Privatni tužitelj je predmetni dopis za ispravak primio 9. veljače 2026., a nakon čega ispravak nije dostavljen sudu, odnosno privatna tužba nije dopunjena sukladno zatraženom.
3.1. Pritom je privatni tužitelj upozoren da optužni akt, odnosno privatna tužba da bi se po njoj moglo postupati, treba sadržavati sve sastojke propisane člankom 342. ZKP-a i člankom 524. ZKP-a, odnosno da jasno moraju biti opisane radnje okrivljene osobe kojima se ostvaruju obilježja inkriminiranog kaznenog djela, opis kaznenog djela iz kojeg proizlaze zakonska obilježja kaznenog djela, uključujući sve okolnosti potrebne da se kazneno djelo što točnije odredi, zatim zakonski naziv kaznenog djela, podatke o dokazima koje se predlaže izvesti na raspravi te obrazloženje s opisom stanja stvari. Osim toga privatnom je tužitelju skrenuta pozornost da u podnesenoj privatnoj tužbi mora biti opisano subjektivno obilježje kaznenog djela, odnosno navedeno je zbog čega podnesena privatna tužba nije podobna za razmatranje i postupanje.
4. Sud je utvrdio da unatoč upozorenjima i danim uputama privatnom tužitelju privatna tužba i dalje ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njoj moglo postupati, odnosno da privatna tužba nije propisno sastavljena kako to propisuje odredba članka 524. stavak 1. u vezi s člankom 342. stavak 1. ZKP-a.
5. Obzirom na navedeno, privatna tužba je nepodobna za postupanje, zbog čega je sud istu odbacio.
U Zagrebu 9. ožujka 2026.
Sutkinja:
Iris Juzbašić Gabron
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka ovom sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
DNA:
1. privatnom tužitelju KR, [adresa]
