Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Stalna služba u Slatini
Slatina, Trg sv. Josipa 12
Poslovni broj: P-595/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu toga suda Zoranu Šljivcu, u pravnoj stvari po tužbi tužitelja AO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Ivani Stojić, odvjetnici iz Slatine, protiv tuženika Svea Ekonomi d.o.o. Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, OIB: 17863542417, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Nadramija i Partneri d.o.o. iz Zagreba, radi nedopuštenosti ovrhe, izvan ročišta 9. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
U ovome predmetu ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.
Po pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Uvidom u spis ovoga suda broj: Ovr-995/2024 utvrđeno je da je ovrhovoditelj ovdje tuženik protiv ovršenika ovdje tužitelja dana 1.8.2024. godine podnio Financijskoj agenciji Zagreb zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti broj: Ovrv-861/09 javnog bilježnika Ljubice Papac od 25.11.2009. godine. U tome spisu ovršenik AO je podnio žalbu s prijedlogom za odgodu ovrhe te je sud donio zaključak broj: Ovr-995/2024-3 od 18.6.2024. godine kojim je ovršenik AO upućen da u roku od 15 dana pokrene parnicu protiv ovrhovoditelja Svea Ekonomi d.o.o., radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim u postupku koji se vodi kod Financijske agencije iz razloga navedenih u žalbi.
2. Ovršenik ovdje tužitelj ovome sudu je dana 13.11.2024. godine podnio tužbu protiv ovrhovoditelja ovdje tuženika Svea Ekonomi d.o.o., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom pokrenute temeljem ovršne isprave rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ljubice Papac iz Koprivnice broj: Ovrv-861/09 od 25.11.2009. godine koja se vodi pred Financijskom agencijom po zahtjevu za naplatu Svea Ekonomi d.o.o. zaprimljenu od strane Financijske agencije Zagreb dana 1.8.2024. godine.
3. Odredbom čl. 63. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19 i 80/22
– dalje: ZPP) propisano je da za suđenje u sporovima koji nastaju u toku i u povodu sudskog ili upravno ovršnog postupka, mjesno je isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi sud koji provodi ovršni ili stečajni postupak, odnosno sud na čijem se području provodi upravna ovrha.
4. Kako se na području ovoga suda ne provodi postupak izvansudske ovrhe, već je ovaj sud samo donio zaključak o upućivanju ovršenika ovdje tužitelja na pokretanje parničnog postupka, dok se izvansudska ovrha provodi pred Financijskom agencijom Zagreb kojoj je ovrhovoditelj, ovdje tuženik 1.8.2024. godine podnio zahtjev za izravnu naplatu, za postupanje u ovom predmetu sukladno odredbi čl. 63. ZPP -a (i stavu Vrhovnog suda RH u odluci broj: Gr1-229/2021 od 12.5.2021. godine), isključivo je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.
5. Stoga je temeljem odredbe čl. 20. st. 1. ZPP-a, odlučeno kao u izreci.
U Slatini 9. ožujka 2026.
Sudac:
Zoran Šljivac
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelj po punomoćnici Ivani Stojić, odvjetnici iz Slatine, Trg sv. Josipa 1,
2. Tuženik po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Nadramija i
Partneri d.o.o. iz Zagreba, Kranjčevićeva 10,
3. Općinski građanski sud u Zagrebu, po pravomoćnosti.
