Poslovni broj: Pr 2/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Kati Ogresta Jović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja UR OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojega zastupa punomoćnik Juraju Magud, odvjetnik u Dubrovniku, protiv tuženika : CLAVIS d.o.o., Put od Oboda 5, Cavtat, OIB: 75039251875, radi naknade štete , dana 9 ožujka 2026. godine.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi štetu u iznosu od 9.670,00 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 2. prosinca 2025.g., pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi od 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi parnične troškove,u iznosu od 500,00 Eur sa zateznim kamatama koje teku od presuđenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi od 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

I Tužitelj u tužbi tvrdi da je 13. lipnja 2022.g., zadobio ozljedu na radu, prilikom obavljanja građevinskih radova na gradilištu ugostiteljskog objekta Silk street food, Brsalje bb, Dubrovnik, i to kao radnik tuženika, na način da je propao kroz neosiguranu i neoznačenu rupu na podu terase u dubinu od 4 metra te je pri padu zadobio teške tjelesne ozljede u vidu kompresijskog prijeloma desetog i jedanaestog prsnog kralješka te prijelom zadnjeg zida lijevog acetabuluma – zglobne čašice lijevog kuka.

Poslovni broj: Pr 2-2026

Tuženik nije, iako je to bio dužan, tužitelja prijavio kao osiguranu osobu nadležnom područnom uredu Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje kao niti Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje i tužitelja uopće nije prijavio, iako je tužitelj stvarno bio zaposlen kod tuženika u vremenu od 1. do 13. lipnja 2022.g. te mu je isplaćena i plaća u gotovini od 2.000,00 kn. Tuženik o ozljedi na radu tužitelja, nije obavijestio ni nadležni Državni inspektorat.

Protiv tuženika kao pravne osobe, protiv MR, člana uprave tuženika te protiv CR, kao poslovođe tuženika, u tijeku je kazneni postupak koji se vodi pred Općinskim sudom u Dubrovniku, pod posl.br.K.199/2024, zbog kaznenih djela protiv opće sigurnosti – teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti iz čl.222.st.3. u svezi sa čl.221.st.2. u svezi st.1. KZa, kazneno djelo protiv pravosuđa

- sprječavanje dokazivanja iz čl.306.st.1. KZ-a te kazneno djelo protiv radnih odnosa i socijalnog osiguranja – povreda prava iz socijalnog osiguranja iz čl.134. KZ-a.

Tužitelj ovom tužbom zahtijeva isplatu pravične novčane naknade za pretrpljenu neimovinsku štetu radi povrede prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje, činjenice da je radi predmetnog štetnog događaja pretrpio fizičke boli, strah, duševne boli zbog smanjenja životne aktivnosti, a bila mu je potrebna tuđa pomoć i njega. Liječenje tužitelja je dovršeno polovinom 2023.g., te su mu zaostale posljedice u vidu umanjene pokretljivosti prsno slabinske kralješnice te umanjene pokretljivosti u lijevom kuku uz bolove.

Prilikom odlučivanja o visini pravične novčane naknade sud mora uzeti u obzir jačinu i trajanje povredom prava osobnosti izazvane boli, ali i druge okolnosti slučaja, stoga tužitelj predlaže sudu, a imajući u vidu težinu povrede i sve okolnosti slučaja, utvrditi prema navedenim činjenicama pravičnu novčanu naknadu

za: - Duševne boli radi smanjenja životne aktivnosti - 2.550,00 EUR

- Za pretrpljene tjelesne boli - 2.280,00 EUR

- Za pretrpljeni strah - 2.380,00 EUR

- Za tuđu pomoć i njegu - 2.460,00 EUR

Ukupno: 9.670,00 EUR

Tužitelj je pisanim zahtjevom od 1. prosinca 2025.g., pozvao tuženika da mu u mirnom postupku naknadi pretrpljenu neimovinsku štetu, predočivši mu svu raspoloživu dokumentaciju, ali tuženik nije ponudio odgovor. Slijedom iznesenog tužitelj predlaže da naslovni sud donese presudu kao u izreci.

2 Rješenjem ovog suda od 8 siječnja 2026 sud je tuženiku odredio rok od 15 dana radi podnošenja odgovora na tužbu, te je upozorio na pravne posljedice ne davanja odgovora na tužbu temeljem odredbi iz čl. 331b ZPP-a.

4. Nakon što je tuženiku tužba na odgovor uredno dostavljena 13 siječnja 2026 . isti nije odgovorio na tužbu u danom roku.

Poslovni broj: Pr 2-2026

5. Slijedom navedenog trebalo je presuditi kao u izreci temeljem čl. 331b ZPP -a, budući su ispunjeni uvjeti iz čl. 331b st. 1. ZPP-a, jer su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu tuženiku uredno dostavljeni, jer osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, jer činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima, koje je sam tužitelj podnio ili sa činjenicama koje su opće poznate, te jer ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

6 Odluka o trošku temelji se na odredbi čl 154 st 1 ZPP a tužitelju su priznati troškovi zastupanja po odvjetniku usklađeni s važećom odvjetničkom tarifom i uvećani za PDV i to sastav tužbe 100 bodova , sastav odštetnog zahtjeva 100 vrijednost boda 2 EUR, što je 400 EUR plus 25 posto PDv iznosi upravo 500 EUR ,naravno sukladno vrijednosti predmeta spora. Tužitelj je oslobođen pristojbi jer se radi o radnom sporu.

U Dubrovniku, 9 ožujka  2026. godine

Sutkinja:

Kate Ogresta Jović

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda na nadležni Županijski sud.

DN-a:

- tužitelj po punomoćniku

- tuženik