Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

23000 Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: P Ob-132/2022-62

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katarini Dragičević, kao sucu pojedincu, pravnoj stvari tužiteljice UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Branimiru Zorici, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Rei Atelj, odvjetnici u Zadru, radi uzdržavanja bračnog druga, na ročištu od 9. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Određuje se prekid ovog parničnog postupka koji se vodi pod poslovnim brojem P Ob-132/2022, te će se isti nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se vodi pred Općinskim sudom u Zadru pod poslovnim brojem P Ob-38/2026 ili kad sud ustanovi kako više ne postoje razlozi da se čeka na završetak toga postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je ovom sudu protiv tuženika dana 14. srpnja 2022. podnijela tužbu u kojoj se navodi da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zadru posl. br. P Ob-57/2022 od 13. svibnja 2022. razveden brak između stranaka, u navedenoj parnici za razvod braka nije postavljen zahtjev za uzdržavanje, te tužiteljica kao bivši bračni drug u zakonskom roku od šest mjeseci od prestanka braka postavlja zahtjev za uzdržavanje jer okolnosti u kojima se nalazila u trenutku zaključenja glavne rasprave u parnici za razvod braka su trajale bez prestanka do podnošenja ove tužbe, čak su se i bitno pogoršale. Tužiteljica zbog duševne bolesti nije sposobna za rad, nema imovine na raspolaganju osim stana koji je opterećen kreditom, nije riješeno pitanje bračne stečevine između stranaka. Jedini prihod koji tužiteljica ima su primanja naknade od bolovanja, otprilike novčani iznos od 2.500,00 kuna. Tužiteljica već duže vrijeme pati od depresije, i nekoliko puta je zadržavana na liječenju u Psihijatrijskoj bolnici sv. Ivan u Zagrebu zbog pokušaja suicida. Slijedom navedenog se predlaže da se obveže tuženika da plaća tužiteljici kao bivšoj supruzi mjesečni iznos od 10.000,00 kn počevši od 12. srpnja 2022. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti (l.s. 60), a podneskom tužiteljice od 12. prosinca 2024. (l.s. 215) se uređuje tužbeni zahtjev te se predlaže da se obveže tuženika da plaća tužiteljici kao bivšoj supruzi mjesečni iznos od 1.327,23 eur počevši od dana presuđenja u trajanju od godine dana. Tuženik je ovom sudu dana 30. rujna 2022. (l.s. 41) podnio odgovor na tužbu u kojem se usprotivio tužbenom zahtjevu tužiteljice u cijelosti.

2. U podnesku pun. tuženika od 23. veljače 2026. (l.s. 251-252) se navodi da je tuženik dana 23. veljače 2026. Općinskom sudu u Zadru podnio tužbu protiv ovdje tužiteljice radi poništaja braka, kojom tužbom se traži da se poništi brak između tužiteljice i tuženika budući da je ovdje tuženik u vrijeme sklapanja braka sa ovdje tužiteljicom, bio u braku, a koji brak nikada nije razveden. Naime tuženik je 18. kolovoza 1997. u [adresa] ([adresa]) sklopio brak sa svojom prvom suprugom UFR koji brak je upisan 19. kolovoza 1997. u Knjigu: 970819 i Dokument:75724, Zahtjev:C875816, te navedeni brak u kojem je rođeno jedno dijete nikada nije razveden, a navedeno proizlazi iz Izvješća o braku i razvodu pribavljenom od "District Court" (Kotarski sud), Okrug Clark, Nevada od 29. studenog 2022. S obzirom na opstojnost tuženikovog ranijeg braka, kao zakonska prepreka za sklapanje novog braka, sukladno odredbi čl. 29. Obiteljskog zakona, a u odnosu na ovdje postavljeni tužbeni zahtjev predstavlja prethodno pitanje, to se predlaže ovaj postupak prekinuti do pravomoćnog okončanja postupka radi poništaja braka. Pun. tužiteljice se u podnesku od 27. veljače 2026. (l.s.285-286) usprotivio prijedlogu pun. tuženika za određivanjem prekida ovog parničnog postupka do pravomoćnog okončanja postupka radi poništaja braka koji se vodi pred ovim sudom.

3. Budući da odluka u predmetu koji se vodi kod ovoga suda pod poslovnim brojem P Ob-38/20026 u kojem predmetu je ovdje tuženik IF protiv ovdje tužiteljice UF podnio tužbu radi poništaja brak zaključenom između ovdje stranaka dana 22. studenog 2014. i koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za 2014. pod rednim brojem 00505, i to iz razloga postojanja tuženikovog ranijeg braka sklopljenog s prvom suprugom UFR **.**.1997. u [adresa] ([adresa]), predstavlja prethodno pitanje za ovaj parnični predmet u kojem tužiteljica traži uzdržavanja od tuženika kao bivšeg bračnog druga, to je valjalo temeljem čl. 213. st. 1. toč. 1. i čl. 215. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 ,114/22 i 155/23- u nastavku ZPP- a) odlučiti kao u izreci rješenja.

U Zadru, 9. ožujka 2026.

S u d a c

Katarina Dragičević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.

Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. st. 1. ZPP-a).

D N A :

1. Tužiteljici, po pun.,

2. Tuženiku, po pun.